El sueño de la democracia

Concurso de devoradora de libro

2012-01-17T19:09:00.000-08:00

Concurso de devoradora de libro: Mas información en el enlace, estáis todos invitados

http://www.devoradoradelibros.com/2012/01/sorteo-2-aniversario.html

El banco malo de rajoy o como en endeuda aun mas España ¿ es rajoy el nuevo zapatero de la derecha?

2011-11-26T08:06:00.000-08:00

Un "Banco malo" o "Banco de reestructuración de activos tóxicos", es un Banco público que compra a los demás Bancos prestamos e hipotecas, activos inmobiliarios y productos financieros de cobro dudoso. Con ello se pretende sanear a la banca española y así que fluya el crédito de nuevo. El problema es el coste del invento, al Estado o mejor dicho a todos los españoles nos puede salir... leí una vez que cerca de 220.000 millones de euros.

El "Banco malo" tiene contra indicaciones para todos nosotros, una de ellas es que compra al precio de tasación los zulitos impagados, que luego se venderán por muchisimo menos dinero, depende de la demanda, incluso se pueden hacer paquetes inmobiliarios y vender esos paquetes a cualquier compañía inversora por cuatro perras. Otra contra indicación son los intereses del coste de la compra de los activos tóxicos (pisos, prestamos...), dinero que el banco malo tendrá que pedir, imagino que serán líneas de liquidez del BCE o FMI con devolución a 2-3 años.

Voy a poner un ejemplo para ver claramente el timo al que estamos expuestos.

-Banco de Valencia tiene un piso embargado con valor de tasación de 200.000 mil euros.

-Banco malo compra el piso en el Banco de Valencia por 200.000 mil euros.

-Banco malo tiene que pagar intereses al FMI de ese dinero que paga al Banco de Valencia por el piso, "x" % de intereses durante "x" años.

-Banco malo vende el piso a una compañía inversora por 60.000 euros.

Al final de la película el Banco malo ha perdido 150.000 de los 200.000 euros que pago al Banco de Valencia por el piso (Diferencia valor del piso + intereses del dinero prestado al FMI).

Esos 150.000 euros tienen que salir de todos los ciudadanos vía impuestos, ajustes y mediante el incremento de recaudación del estado por el teórico crecimiento económico al reactivar el crédito de los saneados Bancos que han nutrido al "Banco malo" con sus activos tóxicos. Si esta operación fracasa nos vamos a la quiebra, lo más probable es que así sea, razones:

-El ahorro se encuentra congelado y el dinero se puede mover después de bajar de precio del montante inmobiliario, por ejemplo los pisos embargados comprados por el "Banco malo" y sacados al mercado por empresas inversoras. Pero los ajustes impuestos hacia los ciudadanos estrangulan aún más la economía y llegamos al punto de no retorno, el crédito fluye de nuevo, pero las empresas no mejoran sus ventas y terminan cerrando con más fuerza de lo habitual por la creciente exposición al crédito que se les concedió para aguantar una situación que no era viable.

-Se genera más desempleo, el Estado recauda menos y los ajustes se quedan en tierra de nadie. Al final tenemos la deuda contraída del "Banco malo" sin pagar, que es la nueva deuda de todos, más la deuda pública que anualmente hay que refinanciar y amortizar. Sumamos ambas y nuestra deuda pública respecto al PIB es inasumible y llegamos a ser un país donde ya no se pueden asignar más ajustes por la recesión y la caída del consumo. Donde no podemos pagar la nueva y engordada deuda pública, y se produce la quiebra del Reino de España.

Si analizamos lo expuesto llegamos a la siguiente conclusión, pepito pierde su piso y aún debe el dinero del piso al Banco, y el resto de ciudadanos intentamos pagar el piso del pepito con nuestra sudor, sin que sirva de nada porque nos vamos a la quiebra.

Este plan nacido en el seno del PP es el último asomo para coger aire intentando salir de la crisis antes de ahogarse definitivamente, que trata realmente de engordar la deuda pública de forma indirecta. El engorde de la deuda pública es nuestro camino, sencillamente por que no hay dinero y se necesita liquidez en nuestra Banca.

Banca donde todos tenemos que asumir las perdidas.

Saludos y disfruten de lo votado.

Fuente: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/265560-proximamente-el-nuevo-banco-malo-para-terminar-con-la-quiebra-del-reino-de-espana.html#post5338460

Aclaracion: el texto no es mio, pero explica muy muy bien esta medida y porque va falla. Con animo didatico os etiquetado esta nota

El centrismo y el ejercicio de voto centrista en el 20N de 2011

2011-11-16T05:16:00.000-08:00

El centrismo y el ejercicio de voto centrista en el 20N de 2011

Dentro de menos de un mes se inicia un proceso electoral que puede significa un cambio que lo cambie todo o bien un cambio que solo cambie al color de cacique político de turno de esta nueva democracia construida sobre la ruina de lo que antaño fue la democracia de la transición. Esta nueva democracia que los partidos políticos bipartidista, nacionalista, comunistas y rositas han recortado con la famosa reforma ley electoral que ha destrozado aun mas a esta democracia recortada. Una reforma que en mi opinión es todo anticonstitucional y antidemocrático que vulnera claramente los principio

de las democracias que nació de la constitución de la concordia. Esa constitución que es repetidamente vulnerada por los elementos políticos sea del gobierno que sea para sus propios beneficios personales y partidistas. Pero bueno volviendo al asunto que nos interesa, la actual reforma de la ley electoral ha hecho un gigantesco recorte de nuestras libertades civiles y de elección provocando que diversas formaciones minoritaria tenga que dilapidar unos recursos preciosos que pueden servir para trasmitir sus programas de gobierno y de reformas, pero lo irónico de todo esto que esos recursos salen del bolsillo de los que creer en ese proyecto político sea de tipo que sea. En cambio lo que han propuesto esta reforma de ley electora reciben millones de subvenciones y utiliza el dinero de todos los españoles para expandir sus programas políticos. Es decir ¿que una formación minoritaria que tiene recursos económico cedido por sus afiliados tiene que dilapidar porque los grandes que tiene esos mismos recursos pero no por las cuota de sus afiliados, si nos por la subvenciones se le antoje? ¿Es esto algo democrático? Mi opinión creo se instituye pero lo importante es la opinión del lector sobre estos asuntos, que os hagáis esta pregunta y que votéis en consecuencia de estas preguntas, porque la elección es simple ¿queréis más democracia o menos democracia? ¿Más soberanía individual o menos soberanía individual? Podría daros mi respuestas, pero el objetivo de este articulo no es exponer mi opinión y es hacer reflexionar al lector y que el mismo obtenga sus respuestas y sus propias conclusiones.

Pero si voy exponer mi opinión desde mi perspectiva como votantes y sobre todo como centrista. ¿A quién puede votar un centrista en Madrid? ¿O en Sevilla? ¿En valencia? ¿En Mallorca? ¿O en cuenca? ¿En cualquier provincia de España¿

Para responde a esta pregunta tenemos que hacer primeramente unas preguntas concisa y sobre todo primordial ¿todos los partidos que dice ser centro son centristas? Es una gran pregunta y sobre todo muy importante porque hoy en día hasta el mismo partido conservador se define en sus estatutos como centrista. Pero la derecha no es centrismo ni tampoco la izquierda es centrismo. El centrismo es una ideología propia que actualmente se encuentra atomizada en diversos partidos centrista de taifa, aunque algunos de esos partidos dice ser centro tampoco son centro, lógicamente omitiré darle publicidad gratuita esos partidos cuentista, ya que al fin de cabo no es mi objetivo hablar de falsos centristas y si nos de partidos de centro que son de centro.

Actualmente existe varios partidos centrista siendo lo más importante Ciudadanos, partido de la ciudadanía, CDS, CDL, CCD, Partido libertad individual (P-Lib), Foro centro y democracia, y diversos partidos centro locales en esta elecciones no se presentan, pero en el futuro pueden tener un peso decisivo en la creación de una gran formación de centro o recuperación de una formación de centro histórica.

Después de haber citado a los partidos centrista, lógicamente tenemos el objetivó ahora de exponer donde está su ámbito de influencia y sobre todo si se presenta, pues vamos empezar.

Ciudadano partido de la ciudadanía (http://www.ciudadanos-cs.org/): es la famosa formación catalana que lucha por una serie de reformas políticas de carácter centrista en Cataluña y posiblemente en el futuro en el resto de comunidades autónomas, pero desgraciadamente para los catalanes esta formación no se presenta. En Cataluña, por lo tanto no se le podría votar. Para desgracia de los centristas esta formación no se presenta. Por lo tanto el voto centrista catalán queda huérfano. ¿Ahora el centrista catalán preguntara entonces no voy votar o voto a otra formación? Es buena pregunta, si señor, pero viendo no hay ninguna formación política centrista, lógicamente muchos centrista dirán no voy a votar, pero yo no aconsejo eso, si no queréis ir a votar o bien queréis votar nulo, podríamos votar a escaños en blanco, en Cataluña. Es una buena iniciativa ya que el objetivó de escaños en blanco es Dejar vacíos los escaños que pudieran corresponder al partido, sin tomar plena posesión del cargo y, por tanto, evitando los costes para las arcas públicas que eso supone. Como reza en su web (http://votoenblancocomputable.org/index.php/faq/whatisescanosenblanco ) una buena opción para los centrista y no nacionalista que concuerda con nuestra responsabilidad política.

CDS: Desgraciadamente el CDS no presenta candidatura gracia al señor cabra y al señor Fidalgo, el primero se encargado el señor Fidalgo imposibilite el CDS se pueda presentar, pero lógicamente ambos tendrá responde ante la justicia y se podrá demostrar que el CDS existe, está libre y nunca se integro en el Partido conservador.

CDL: Es una formación de carácter nacional que tiene relaciones institucionales con la alianza liberales y demócrata de Europa que presenta candidatura en Valencia por el senado (José Enrique Aguar) y el congreso, Murcia por el senado y congreso, cuenca por el senado y congreso, Mallorca por el senado, aunque los centrista de alicante tiene están pendiente de sabe si el contencioso administrativo saldrá triunfando, ya que en alicante también presentaban candidatura para el congreso y el senado. Con respeto a la circunscripción de Mallorca y Menorca el asunto es algo diferente, porque el CDL solo se presenta en el senado, donde hay que votarlo claro está, pero a ¿qué formación tendríamos votar en esas provincia que ningún partido de centro se presenta ¿ Pues mi querido lector centrista la opción más interesante para el congreso en Mallorca seria escaño en blanco, aunque creo no hace falta exponer mas sobre esta opción, y del mismo modo en Menorca se puede vota a harto.org que es una coalición electoral que lucha contra la ley electoral actual http://www.hartos.org/.

CCD: Es una formación joven y con savia nueva que tiene la intención de intenta meter aires nuevos en el parlamento. Aunque en un principio la candidaturas se presentaban eran en 6, al final se quedaron en 4 por culpa de la injusta ley electoral. En la 4 provincia que se presenta son burgo, ciudad real, Guadalajara, Valladolid. En esa 4 provincia amigos centristas hay que apoya al centro político.

Partido de la libertad Individual ( P-Lib) se presenta en dos provincia, pero en una ella es en clave nacional, Madrid. Dicha candidatura en Madrid ha estado en un momento en la cuerda floja gracia a la politizada jec, pero gracia a dios y al esfuerzo de su servicio jurídico. Pero estoy francamente agradado este partido se presente en Madrid, por una razón muy simple la necesidad que haya una opción centro y liberal en la capital de España es una buena noticia para todo el centrismo. A lo centristas madrileños, os pido que apoyéis esta formación, porque la entrada de un parlamentario de centro liberal que siga la estela de Ortega y Gasset puede significa un antes y un después. Del mismo modo también se presentan en Zaragoza. Así que amigos maños y madrileños apoya esta formación.

Foro centro y democracia. Es una formación pequeña pero se presenta en Albacete… yo si viviera en Albacete le votaría sin dudarlo.

PRC: Este partido ha empezado abogar por la creación de una gran formación de centro, personalmente si yo viviera en Cantabria tendría mi voto.

En las demás provincia os invito a que votéis a harto.org en las provincias que se presenta que no hay ninguna fuerza centrista y en el caso no estuviese harto.org, estuviese ciudadanos en blanco pues a ciudadanos en blanco. En el caso no estuviese ninguno de los dos, pues directamente votar de forma nula, metiendo una rodaja de chorizo en el sobre

Del mismo modo viendo desde una perspectiva unificadora… os imagináis una fuerza de centro y liberal unida, la capacidad de conseguir éxito, la capacidad de conseguir presentar candidatura en vez de enfrentamiento fratricida a la vez, ¿cuánta candidatura presentaría? En 20 provincia posiblemente. Ojalá que vea una gran formación centrista que sea unificadora y no divisora. Ojalá.

¿Existió el famoso Fantasma de la Ópera?

2011-09-24T20:55:00.001-07:00

¿Existió el famoso Fantasma de la Ópera? Hay algo de cierto en la historia que nos contó Gastón Leroux?

Leroux sostuvo hasta el final de sus días que El Fantasma existió. Incluso escribió una carta en 1925 (cuyo contenido podéis leer más abajo) donde no solamente reivindicaba una vez más la existencia de Erik, sino que aseguraba que su historia fue real (aunque admitía haberla escrito mezclando realidad y ficción), que había protegido la verdadera identidad de Christine Daaé y que Erik sigue merodeando la Ópera, pero esta vez como un fantasma de verdad.

Estas declaraciones siempre han sido puestas en entredicho argumentando que los hechos del libro son una mera invención, pero sin embargo hay otras investigaciones que darían pábulo a que hay algo de verdad en la historia y que no todo ha sido inventado.

He tratado de recopilar toda la información que ha sido distribuida sobre la existencia del Fantasma, pero estoy segura (y estaréis de acuerdo conmigo) de que hay muchísima más información perdida por ahí que no ha sido descubierta o que bien está vetada por motivos que desconocemos.

* Comencemos por Christine Daaé.
Tras estudios realizados y numerosas investigaciones en la Biblioteca Nacional de la Ópera, se ha encontrado a una soprano que encaja con las mismas características con que Leroux nos presenta a la protagonista.
Esta joven se llamaba Christine Nilsson, y las semejanzas con Miss Daaé son asombrosas:
1.- Christine Daaé nació en Skotelof, Suiza. Nilsson lo hizo en Sjöabol, Suiza.
2.- Ambas viajaron con su padre por varias ciudades y países cantando en ferias.
3.- Ambas interpretaron papeles operísticos en la Ópera Garnier tales como Ofelia en Hamlet, Margarita en Fausto, Reina de la Noche en La Flauta Mágica, etc.
4.- Ambas mantuvieron una fuerte rivalidad con otra soprano: Daaé con Carlotta y Nilsson con Adelina Patti.
5.- Ambas fueron protegidas por una institutriz llamada Valerius.
6.- Y por último, ambas se casaron con un vizconde. Daaé con Raoul, vizconde de Chagny, y Nilsson con Ángel Ramón Maria Vallejo y Miranda, Conde de Casa Miranda.
Demasiadas coincidencias...

Christine Nilsson

* En el caso de Erik, personaje central de la novela que tenía el rostro deforme, no hay pruebas de que existiera el personaje como tal, pero sí se sabe que había una historia real similar en la Ópera de París sobre un hombre que estaba deformado y usaba una máscara para no dar miedo. Esta persona también vivió una historia de amor platónico con una actriz.

* Los laberintos subterráneos no son una ficción, como nos pueden asegurar los trabajadores de la Ópera Garnier. A parte del hecho de que fue el mismo Napoleón III quien ordenó su construcción, son un elemento importante para la musicalidad operística del edificio. El lago del quinto sótano es vital. La resonancia que las ondas acústicas producen, crean un sonido de mejor calidad.

Laberintos subterráneos de la Ópera Garnier

* En la obra de Leroux, la lámpara del salón de actos es arrojada contra el patio de butacas. Este extraño suceso aconteció de verdad en la Ópera Garnier el 20 de mayo de 1896 durante la representación de la ópera Helle, matando a mujer de 56 años, hiriendo a dos personas del público y provocando un pequeño incendio que fue sofocado rápidamente, como Leroux bien comenta. Este desastre fue ampliamente anunciado en todos los periódicos de la época.

Actual lámpara de la Ópera Garnier

* Leroux menciona otra singularidad: “Puedo decir al lector, con pleno conocimiento de causa: visite un día la Ópera, pida que le dejen pasear por ella en paz, (…) entre en el palco número 5 y golpee en la enorme columna que separa ese palco del proscenio; golpee con su bastón o con su puño y escuche…a la altura de su cabeza: ¡La columna suena a hueco!”. Este hueco existe en el palco número 5 de la actual Ópera de París, donde el Fantasma se escondía para atemorizar a aquel que ocupara “su” palco. Su razón de ser podrá ser distinta, pero existe.

Palco núm. 5 de la Ópera Garnier

* En diciembre de 1907, al cavar en el subsuelo de la Ópera para enterrar las voces fonografiadas de los artistas, el pico de los obreros puso a descubierto una sala elegantemente amueblada que contenía un ataúd con un cadáver anónimo en su interior. El macabro descubrimiento causó sensación y fue muy comentado por los periódicos de aquella época (Sandra Andrés Belenguer reconstruyó y describió este momento en su novela "El Violín Negro").

* Hace varios años, un investigador parapsicólogo con una médium como acompañante, descendieron a los laberintos subterráneos para colocar en ellos un magnetófono especial. Nunca han desvelado que fue exactamente lo que oyeron, pero los trabajadores de la Ópera Garnier comentan que ninguno de los dos ha vuelto a pisar el edificio desde entonces.

Qué pensáis vosotras?

ACTUALIZACIÓN 1

* Contenido íntegro de la carta que Leroux escribió en 1925:

"El Fantasma de la Ópera existió. Me parece haber dado en mi obra suficientes pruebas y por lo que a mí se refiere estoy totalmente convencido. Existió en carne y hueso aunque él mismo se dotara de las apariencias de un verdadero fantasma, es decir, de una sombra. Con esa sombra se relaciona una espantosa y verídica historia y yo, que la he resucitado, sería un ingrato si no expresase mi gratitud a quienes me ayudaron prestándose a todas mis investigaciones, en especial al antiguo director de la Ópera, el señor Messager, y también al lamentado Pedro Gailhard, a los arquitectos afectos a la buena conservación del monumento, a los archiveros, a los jefes de servicio y, por último, a mi antiguo colega y amigo J.L. Croze que puso a mi disposición las inagotables riquezas de su biblioteca teatral.

Todavía hoy, en los camerinos de esas señoritas del cuerpo de baile, se habla del fantasma con espanto y angustia. Y de esa leyenda y de esa historia, es decir, de mi novela, la Universal Film, bajo la dirección del señor Laemmlé, ha sacado una de las películas más extraordinarias y, si puede decirse, la más lujosa de estos tiempos. Y para dar de nuevo vida a mi personaje, ese temible Erik, ese Ángel de la Música con calavera que hace del Palacio su morada, que la recorre desde los techos a los más lejanos pasadizos, rigiendo los sucesos más misteriosos, abrazando con su genio a esa adorable niña venida del Norte, cuyo verdadero nombre he ocultado bajo el de Christine Daaé, y a la que se lleva en sus brazos repelentes, ¿podría hacerse algo mejor que dirigirse a quien en otro tiempo hizo pasar ante mis ojos el sublime horror de Quasimodo, a Lon Chaney? Christine es Mary Philbin, toda hecha de gracia, de juventud, de dolor y de amor. Con la reunión de estos dos seres y los millones gastados por la Universal habría sido imposible que el resultado no fuera una obra maestra. Nos la debe, sean los que fueren los fabulosos y sin embargo reales meandros por los que el novelista los ha hecho pasar.

Demasiadas personas pretenden que el fantasma no ha dejado de existir. Hace unos días, incluso, el actual bibliotecario de la Ópera le aseguraba al señor Joe Weil que las señoritas del cuerpo de baile siguen viviendo en los mismos trances y espantos en cuanto una sombra sospechosa se desliza por los corredores de sus camerinos.

Incluso aunque esté muerto, ¡el fantasma no podrá descansar jamás! ¡Ay, pobre Erik...!".

ACTUALIZACIÓN 2

Nueva información interesante acerca de La Carlotta y la familia De Chagny.

* El personaje de La Carlotta, la diva española y rival de Miss Daaé, está basada en las hermanas sopranos Carlotta y Adelina Patti. De Carlotta Patti (que tuvo que retirarse cuando se quedó inválida) solamente heredó su nombre porque su perfil se acerca más al de Adelina Patti. Al igual que La Carlotta de Leroux, Adelina era muy atractiva, tenia una voz fuerte y de gran alcance, se convirtió en una gran diva de la ópera y rivalizó toda su vida con Christine Nilsson.

Carlotta Patti

Adelina Patti

* En cuanto a los De Chagny, no hay ninguna familia de ese tipo porque el apellido escrito correctamente era De Changy. Este título le fue otorgado a un miembro de la familia aristócrata francesa Carpentier a principios del siglo XVIII. Leroux probablemente utilizó el título y el nombre de esta antigua familia de nobles para adjudicarselos al personaje de Raoul, pero alteró la ortografía del nombre por cortesía.

Escudos de la familia De Changy

ACTUALIZACIÓN 3

Nuevo detalles relacionados con Leroux y la Ópera Garnier.

* Aunque no lo parezca, Leroux transmitió ciertos rasgos de su vida y de su personalidad a...ERIK!!!!
- El padre de Leroux era emprendedor. Erik también lo fue.
- Leroux tenía por afición escribir cartas anónimas en tinta roja, algo que en aquella época era sumamente descortés, porque significaba que te estabas burlando de la persona a la que iba dirigida la carta. Sobra decir que Erik también lo hacía.
- Leroux escribió cartas anónimas quejándose acerca de cambios en la Ópera Garnier (dos de ellas fueron publicadas como artículos anónimos en 1897). En su novela, Erik hacía lo propio con los gerentes.

* En 1879, el señor Halanzier, gerente de la Ópera Garnier en esos momentos, fue acusado de falsificación de recibos del teatro, y por esta irregularidad fue sustituido por M. Vaucorbiel. Al parecer, los gastos del señor Halanzier eran exagerados y en 1875 le fueron asignados 250.000 francos para mejoras técnicas que desaparecieron y nunca se usaron para dicho fin. Leroux decía que los gerentes debían pagarle un salario a Erik de 20.000 francos al mes, por lo cual este dato resulta sospechoso...¿En qué (o quién) se gastaba tanto dinero la Ópera?

* En abril de 1879, la señorita Krauss, la diva de la Ópera, se enfermó y perdió la voz durante 10 días. "Don Giovanni" (Don Juan en italiano), la ópera en la que debía aparecer, fue sustituida por "Fausto". Y en mayo de 1896, durante la representación de "Helle", la soprano Rosa Carron se encontraba cantando en el escenario justo en el instante en el que tuvo lugar la fatídica caída de la lámpara. Ambos detalles se corresponden con sucesos que le ocurren a Carlotta en la novela.

El cinismo de los anticatólicos y anti laicos.

2011-08-18T17:10:00.000-07:00

"3 domingo de Cuaresma – ciclo B –
Y encontró en el templo a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas sentados; y hciendo un azote de cordeles, los echó a todos del templo, ovejas y bueyes, y a los cambistas les esparció las monedas y les volcó las mesas, y a los que vendían palomas les dijo: “Quitad esto de aquí, no convirtáis en un mercado la casa de mi Padre”.
Jn 2, 13-25

Hoy viendo las noticias me ha llamado mucho la atención de que todos los medios de comunicación hayan enfocado sus cámara a la visita de sumo pontífice y antiguo líder de la congregación para la doctrina de la fé, para quien no lo sepa, esa congregación fué la santa inquisición que se acabo refundado 1965, pero bueno eso es otra historia.

Pero vamos a ir al meollo de la cuestión nadie puede criticar a un católico, un cristiano un budista o musulmán que ejerza su religión y sus creencia en libertad, ya que los DDHH protegen la llamada libertad religiosa que algunas personas de extrema izquierda y extrema derecha intentan vulnerar de forma hipócrita y cínica, pero si se puede criticar que se financie una mezquita o una iglesia con dinero público.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el citado artículo 18, indica:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia

Pero vamos a ser realistas, con dinero público no se tiene que subvencionar ninguna religión, tampoco ningún sindicato, ni ningún partido político o fundación privada. Porque el dinero público tiene que ir destinado a cosas que afecten al conjunto del pueblo español y que haga a los españoles de manera individual más libre y más capaces de conseguir grandes cosas, actualmente se está hablando de que la sanidad, la educación o las pensiones han dejado de tener dinero, vamos a ser realistas, según varios estudios haciendo tablas rasas con las subvenciones a la religión, las fundaciones privadas, sindicatos y partidos políticos, el estado se ahorraría 1593 millones de euros, creo que es una cantidad gigantesca, que podría servir para apuntalar el sistema de las pensiones, sanidad o la educación, porque creo esos tres pilares servirían para que los ciudadanos puedan formase en libertad y conseguir todos sus sueños. ¿Pero que aporta a la ciudadanía que el estado financie a la iglesia, sindicatos, partidos políticos, fundaciones privadas y demás? Creo que nada, por otra parte esas entidades privadas puede autofinanciarse sin necesidad de dinero público.

Bueno dejando el tema claro de las subvenciones pasamos al grueso de la cuestión, mucha gente dice que la visita del Papa a España lo hace en el peor momento para el estado y sus finanzas y otra gente dice que el estado no ha puesto ni un euro y que aportara beneficio al estado. Pero os voy decir una cosa existe financiación pasiva por parte del estado a esta visita del Papa, os lo voy demostrar, haciendo un pequeño recopilatorio de este asunto, recogido de unas informaciones que me han llegado.

¿Hay gasto público en la JMJ?

La financiación pública se puede hacer por activa (préstamos, gastos y subvenciones) y por pasiva (descuentos y exenciones). Vamos a hacer una recopilación de todo el apoyo público que recibe (si sabes más, por favor déjalo en los comentarios con un enlace que lo demuestre).

La organización reconoce aportaciones "en especie" de las arcas públicas [6], que se traducirían en los siguientes servicios:

· Cesión de colegios públicos, polideportivos y albergues, un total de 693 espacios [28] en 128 municipios de la Comunidad de Madrid [7]. No olvidemos que toda cesión de espacio o servicios requiere de empleados públicos, en este caso conserjes de colegios, institutos y gimnasios [8]*. Los gastos de agua y luz los paga la JMJ. [9]

· 40.000 flores amarillas y blancas (colores del Vaticano) plantadas por el Ayuntamiento de Madrid. [10]

· Otras acciones del área de Ambientación Ciudadana del Ayuntamiento de Madrid: maratón pan cartero, suelta de miles de globos, kilos de confeti y serpentina, lonas en edificios y banderines en las calles, logo de la JMJ dibujado con sal sobre el asfalto, cruz de vinilo adhesivo y foco emitiendo luz desde Torre España. [10]

· Desmantelamiento de marquesinas de los autobuses, sustituidas por postes provisionales.** [11]

· Aviones y pilotos de la patrulla acrobática Águila del Ejército del Aire y escolta de la Guardia Real [12], legionarios venidos desde Málaga para procesional con el Cristo de Mena [33] y otros militares uniformados (en total, 600 [34])

· Actos de recepción en Barajas, Cibeles y la Puerta de Alcalá y de despedida en Barajas. [12]

· Iluminación especial en el Museo del Prado, Neptuno, El Palacio de Correos, la Biblioteca Nacional y la Casa de América, entre otros edificios. [12]

· Alquiler para cesión gratuita del Palacio de Congresos de la Castellana. [13]

· Cesión del aeródromo de Cuatro Vientos, el Palacio de los Deportes y la sede del Ayuntamiento. [13]

· Gastos del séquito papal y de la Familia Real española durante los actos de la JMJ. [13]

· Instalación de 2.000 grifos en el recinto de Cuatro Vientos por parte del Canal de Isabel II (por ahora, empresa pública). [31]

Por pasiva, las administraciones públicas han reducido beneficios:

· La JMJ ha adquirido 600.000 abonos de transportes rebajados alrededor del 80%: el de tres días de 25 a 4 euros, el semanal de 50 a 10. [11] (El Consorcio de Transportes alega que la base utilizada para el cálculo es el abono joven y no el turístico [14], pero hay que recordar que normalmente el joven cubre hasta los 23 y para inscribirse en la JMJ no hay límite de edad).

· Carné joven gratuito [15] Normalmente cuesta 4 euros.

· Entradas gratis a museos nacionales: Reina Sofía [16], Ciencias Naturales, Romanticismo, Antropología, Artes Decorativas... y otros muchos museos públicos (Ciudad, Orígenes, Gemínelo, Sorolla, Traje, etc).

· Entradas a monumentos: Palacio Real de Aranjuez, Monasterio del Escorial, Panteón de los Hombres Ilustres, Palacio de las Descalzas Reales, etc. Algunas de estas entradas son gratuitas con el carné joven, otras no.

· Visados gratuitos [17] (El precio suele variar según país y caso).

Llama la atención especialmente la reducción de impuestos de la que se beneficiarán patrocinadores y donantes:

· Entre el 40% y el 90% de las donaciones practicadas pueden ser recuperadas por las empresas a través de deducciones fiscales. Coca Cola, Endesa, El Corte Inglés y Mahou son las cuatro compañías que recuperarán el 90% de lo invertido [18]

· En cuanto a las personas físicas, las deducciones son entre el 30% y el 90%. Además, habrá bonificaciones del 95 por ciento del impuesto de actividades económicas para las actividades artísticas, culturales o deportivas y también de los gravámenes locales en las operaciones relacionadas con la jornada. [19]

· Cuando no hay carácter de excepcionalidad como en este caso, las donaciones a ONG, fundaciones, la Iglesia Católica o entidades sin fines lucrativos disfrutan de deducciones del 25 del importe en el caso de las personas físicas y del 35 en el caso de las empresas. [19]

Para justificar este gasto, se nos dan una serie de motivaciones:

· El consorcio de transportes ingresará 5 millones de euros. Pero, ¿cuánto ingresaría si vendiera los abonos a precio normal?

· También justifican los abonos para evitar el colapso de Madrid, ¿quieren hacernos creer que si no hubiera reducción en transporte estos jóvenes de todo el mundo vendrían con su propio vehículo a transitar por calles cortadas?

· Ingresos para hostelería... pero si los participantes tienen tickets de comida, van a ser mayoritariamente para las cadenas de alimentación que han firmado el acuerdo: Rodilla, Auto grill, Le Pain Quotidien, Cafestore, Mc Donald's, el Grupo Restalia [100 Montaditos] o Telepizza [6].

· Sobre los hoteles, las previsiones más halagüeñas de ocupación hostelera apuntan a un 70% de reservas durante esta semana. El año pasado en agosto en Madrid se ocuparon el 50% de las plazas [29]. ¿Con semejante acto multitudinario sólo hay un 20% de diferencia? Será porque la mayoría de los jóvenes se hospedan en espacios cedidos.

La financió privada queda evidentemente a voluntad de empresas patrocinadoras. En este apartado podríamos valorar el hecho de que Telefónica sea una de ellas, mientras ejecuta un ERE de 6.500 personas [20], o destacar que la SGAE exime a la JMJ de cualquier pago en concepto de derechos de autoría [5]; pero criticar la ética de estas empresas no es objeto de este texto. Tampoco lo es entrar en el despilfarro inmoral que la Iglesia hace con su propio dinero, pero valga el dato de que se han bordado 14.060 casullas, albas y mitras expresamente para el clero que acuda a los actos centrales de la JMJ [28].

Del mismo modo según la ley de voluntariado, los voluntario no puede pagar dinero por ejerce una labor de voluntario, pero la JM se pasa la ley por el forro, hace pagar una cuota que de 30 euros si el voluntario es CM y mas 90 euros si el voluntario es fuera de Madrid, una cosa que prohíbe la ley, pero por los visto la ley está para uno y para otros no, [29]

Pero la conclusión que yo llego, que si el Papa de roma o Dalai Lama quiere venir que se financie con el dinero de sus fieles y que esta entidades privada aporten al estado el dinero que va tener pagar el estado de manera pasiva o activa. Del mismo modo me parece muy cínico que las organizaciones de la marcha laica exijan al estado no dar ni un duro en subvenciones a la iglesia, luego ello son subvencionado por el estado. Ni subvenciones ni a los uno ni a los otros.

Pero bueno, irónicamente quien escribe esto es un católico, creyente y encima tengo una fe tremenda, pero no me gusta que mi fe se comercialice ni tampoco me gusta que mi fe sea atacada por una serie de intolerantes.

-----------------------------

[5] http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3300695/08/11/La-SGAE-hace-penitencia-e-indulta-al-Papa-no-pagara-derechos-de-autor.html

[6] http://www.publico.es/espana/390431/las-prebendas-del-peregrino

[7] https://n-1.cc/pg/file/read/632628/listado-de-lugares-pblicos-que-se-ceden-para-alojamiento-y-catequesis-durante-la-jmj

[8] http://www.publico.es/espana/383433/los-obispos-tomaran-las-llaves-de-los-colegios-el-1-de-agosto

[9] http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/visita-del-pontifice-costara-mas-tendra-menos-publico-previsto-1113271

[10] http://www.larazon.es/noticia/6460-madrid-se-engalana-con-flores-banderas-y-confeti-para-recibir-al-papa

[11] http://www.elpais.com/articulo/madrid/Papa/abre/hueco/ciudad/elpepiespmad/20110809elpmad_3/Tes

[12] http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2772860/01/11/Confesionarios-en-El-Retiro-para-la-visita-del-Papa-en-Madrid.html

[13] http://www.publico.es/espana/265783/el-estado-paga-la-mitad-de-la-visita-del-papa-en-2011

[14] http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=897165

[15] http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/09/madrid/1312908258.html

[16] http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/3299289/08/11/JMJ-Los-peregrinos-podran-entrar-gratis-al-Museo-Reina-Sofia-y-participar-en-diversas-actividades.html

[17] http://www.madrid11.com/es/faq/728-visados

[18] http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/grandes-empresas-patrocinan-viaje-del-papa-madrid-agosto/939767.shtml

[19] http://www.madridiario.es/2011/Agosto/economia/economia_noticias/205933/deducciones-donativos-jornada-mundial-juventud01print.html

[20] http://www.elpais.com/articulo/economia/Trabajo/autoriza/Telefonica/ERE/afectara/6500/empleados/elpepueco/20110714elpepueco_18/Tes

[21] http://www.encontraportada.com/2010/07/%C2%BFpapa-o-rock-star-proxima-parada-6-de-noviembre-en-compostela/

[22] http://www.elpais.com/articulo/espana/visita/Papa/Valencia/costo/millones/Canal/elpepiesp/20100409elpepinac_9/Tes

[23] http://www.lavanguardia.com/vida/20101021/54057017791/la-visita-del-papa-costara-al-menos-2-5-millones-1-8-a-cargo-del-sector-publico.html

[24] http://www.publico.es/espana/265783/el-estado-paga-la-mitad-de-la-visita-del-papa-en-2011

[25] http://www.publico.es/espana/390178/gallardon-moviliza-a-12-000-trabajadores-por-la-visita-del-papa

[26] http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Dispositivo-de-Movilidad-para-la-visita-del-Papa?vgnextfmt=default&vgnextoid=47e868cdab7b1310VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

[27] http://www.bne.es/es/NavegacionRecursiva/Cabecera/Prensa/noticias2011/CierreExtraordinario.html

[28] http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-15/la-jmj-en-cifras-un-millon-de-peregrinos-14000-sacerdotes-7-toneladas-de-rosarios-1276432576/

[29] http://mini-leaks.com/leaks/denuncia-por-el-cobro-de-cuotas-para-ser-voluntario-en-la-jornada-mundial-de-la-juventud/

El centrismo invertebrado, la necesidad de la unificación del centrismo y la vertebración de un proyecto centrista integrador.

2011-07-08T18:17:00.000-07:00

Hoy leyendo la España invertebrada de Ortegga y Gaset me ha traído muchos recuerdos a los problemas del centrismo actual. Durante los últimos 10 años los centrismos nos hemos ido dividiendo en grupúsculos políticos con un particularismo político, encerrándonos en nuestras propias formaciones política y olvidando que somos parte de un todo centrista, es decir que el CDL no tiene ninguna fuerza real sin colaboración del CCD, CDS o Foro centro y Democracia. El centrismo actualmente es un fenómeno ideológico marginal debido al intento de cada formación en tener victorias pírricas excluyentes. Es decir ¿de qué sirve tener 17 concejales o 55 concejales? ¿De qué sirve tener 100 o 500 afiliados?? ¿ De qué sirve tener 30 partidos de centro ?

Es necesario que todos nos unamos en un congreso unificado, y único, donde iniciemos nuestra lucha. La división de los partidos centristasr solo demuestra que no queremos luchar, si no simplemente vencer. Sin embargo, como esto no es posible, nos conformamos en vivir de ilusiones, y nos contentamos con proclamarnos ilusamente vencedores en nuestra charlas de café, debates internos y simplemente en nuestra imaginación. Quien desea enserio ambicionar la victoria deberá contar con los demás, aunar fuerzas y como decía Renan “excluir toda exclusión” . A Fabián, a mi buen amigo David, a Sean O Cunner, a mi buena amiga Fátima, a Javier García Nuñez, a Javier Fernadez Cordova, a José Luis Martínez Lledo y cualquier centrista de corazón solo os puedo dedicar una frase que dijo Ortegga y Gasset en su libro España invertebrada: "Cualquiera tiene fuerza para deshacer, pero nadie tiene la fuerza de hacer, ni siquiera para asegurar sus propios derechos".

El centro actualmente esta divido, y sus recursos humanos, técnicos y económicos destinados a una lucha fracticida que solo beneficia a nuestros rivales. Por culpa de éstos no podemos reclamar nuestros derechos históricos como fuerza ideológica en esta España democrática amenazada por la ambición de los bipartidistas.La actual situación política del centrismo me trae muchos recuerdos a los pronuncionamientos del siglo XIX. En el siglo XIX estos generales estaban convencidos de que sus ideas, no como está convencido un hombre común de sus ideas, si no como suelen estar los locos y los imbéciles, (cuando un loco o un imbécil se convence de algo entonces no se da por convencido él mismo, si no cree que todos los demás mortales opina igual que él, y con “pronunciar” su opinión, todo el que no sea un miserable le dará la razón mágicamente). Es decir no poner ningún tipo de esfuerzo en persuadir a los demás. Pero entonces los generales y coroneles que se pronunciaron creían que con dar un grito en un cuartel esos gritos resonarían en toda España. La consecuencia de esto era que los conspiradores no preparaban grandes grupos de batalla, ni buscaban una mayor adhesión a su causa, tampoco creían necesario luchar para conseguir el triunfo. Es decir ellos pensaban que casi todo el mundo pensaba como ellos de forma secreta, y que con solo PRONUNCIAR UNA FRASE, obtendrían sus victorias. Claramente ellos no iban a luchar, solo iban a tomar posesión del poder público. En el centrismo pasa lo mismo, hay gente que se cree que con pronunciar un discurso, una frase, unas buenas palabras conseguirá unificar al centrismo. No señores, esto solo se consigue comprendiendo que nuestros rivales ( el POSE y el PP) son rivales que existen, que son poderosos y por tanto peligrosos para los intereses del centrismo. Por ende comprenderán que es necesario e inevitable la mayor colaboración posible de todas las fuerzas centristas para conseguir batir cívicamente a los rivales políticos, es decir la unificación clara y rotunda del centrismo político. Esto se conseguirá empleando todos los resortes de la dialéctica, con las mejores palabra, con las grandes astucias, con la utilización de la persuasión política para enrolar al mayor número de fuerzas centristas en este espíritu que personalmente llamo "el espíritu combativo del centrismo", a diferencia del otro espíritu, el espíritu triunfalista del centrismo que acciona del modo inverso: no utilizará la dialéctica para convencer, reducirá su número para repartir entre pocas menos el botín de la victoria y marchará por la acción directa a tomar posesión de los conquistados.

En los últimos años el centrismo que ha surgido de la mano de Francisco Cabra, creía que tenía ganada la batalla de antemano. Ahora bien, yo me pregunto ¿para quien la tenía ganada? ¿para él o para el centrismo? Creo que todos los que estamos leyendo este artículo conocemos el espíritu triunfalista de Cabra y su séquito (Cesar Román, y demás). Ese espíritu no era por el centrismo, si no por sus propios intereses, que desconozco cual sería, pero la demostración clara y rotunda era que aplicó la doctrina triunfalista.

Creo que es hora de aplique la doctrina del espíritu combativo del centrismo, creo que es posible conseguir los objetivos políticos (pero que no conseguiremos sin antes esforzarnos y en pensar que todos y cada uno de nosotros, somos necesarios) que nos hemos marcado, pero para conseguir esos objetivos tenemos que tener en claro que el camino será duro, costoso y sacrificado, pero es nuestro deber luchar por nuestro país y por la democracia, esa lucha conlleva una lucha por la unificación del centrismo.

Existen rivales que desean que el centrismo desaparezca en las brumas de la historia, quienes nos pondrán trabas. Pero tenemos que vencer cívicamente y utilizando la dialéctica del argumento para ganar estas partidas.

El futuro del centrismo no esta escrito, pero ese futuro será escrito con esfuerzo, sudor y constancia de los centristas. Por eso una vez más abogo por las palabras de Renan, “excluyamos a los exclusiones” y aboguemos por un congreso unificador de todas las facciones exclusivamente centristas, progresista y liberales en el CDS en septiembre. En este congreso por lo que se no se presentara Fátima, podréis participar cualquier afiliado, represaliados por Cabra, o bien cualquier ex-afiliado del 2006 que pueda demostrar que perteneció o pertenece a alguna facción centrista para elegir al Presidente del CDS, a sus órganos directivos, la augusta Asamblea. Incluso veo necesario que los hermanos del CCD vengan como represaliados o como observadores, que David como representante de ese centrismo joven, y combativo venga como representante de cualquiera de las diferentes opciones, representando a los compañeros represaliados por Cabra o bien como observador y dignatario centrista, pero que venga. También veo necesario Sean O Cunner, presidente del CDL que a pesar de que no perteneció al CDS sería muy importante su presencia como observador y pueda exponer sus ideas con total libertad, ya que muchos afiliados del CDL pertenecieron al CDS, su deber es representar esa voz de los combativos irreductibles centristas y liberales que se negaron a integrarse en la potencia política conservadora llamada PP. También veo necesario que el presidente del Foro Centro y Democracia, el señor Cervallo, quien también fue ex afiliado del CDS asista al congreso como observador, o incluso como antiguo afiliado que quiere volver a su casa.

Todos somos necesarios en esta lucha por la unificación y por inicia una 2º transición política que haga nuestra democracia recortada por los dos poderes políticos hegemónicos una autentica democracia plena. Pero muchos se preguntarán cual es el fin de la unidad del centrismo ¿para sentarnos a tomar un café y celebrar un congreso para charlar sobre como arreglar los problemas de España pero sin acción? Todo lo contrario, la unión se hace para lanzar a los cuatros vientos toda la energía del centrismo, para inundar a España, para crear un poder político hegemónico mas amplio que tenga la intención de representar a los ciudadanos y ejercer el poder ejecutivo en España con el claro objetivo de llevar a cabo las reformas que nuestra Nación necesita.

Ya hemos soñado demasiado, ahora es el momento de actuar.

Firmado: Jesús De La Cruz

La libertad religiosa Vs a la quema del Corán

2010-09-20T15:34:00.001-07:00

Durante milenios los radicales de izquierdas, derechas o de cualquier religión han profesado uno de los vicios más antiguos de la humanidad, la quema de los símbolos de sus rivales. Viendo las noticia esta última semana me he quedado perplejo que en el país de la libertad religiosa un cerdo orwelliano llamado Terry Jones, que los medios definen este hombre como pastor protestante, cuando ni es cura ni es protestante, es simplemente un falso profeta, un radical no muy diferente a los terroristas de Al qaeda, pero bueno, este falso profeta ha anunciado la quema de ejemplares de un libro sagrado para 1.500 millones de personas, ese libro es el Corán. Esta clase de individuos radicales hablan de la libertad de expresión, pero no creen en ella, ni se espera que crean en ella, simplemente se escudan en nuestros valores democráticos para colarse en nuestros informativos, para conseguir protagonismo sin pensar en la consecuencias, esas consecuencias son que estos individuos dañan la democracia, y en mi opinión estos individuos no hay que darles cobertura informativa… simplemente ignorarlos pero de la misma manera que hablo de los radicales religiosos, también hablo de los de los ultras nacionalistas vascos o catalanes, irónicamente ellos también utilizan el fuego para imponer su visión política, ejemplo de ello son la quema de banderas de España o la quemas de la fotografía del Rey.. Estos individuos utilizan la bandera del pensamiento único y proponen la eliminación de las libertades civiles para imponer su visión sesgada de la realidad, acabando con cualquier posibilidad de debate académico o dialéctico, estos individuos no se merecen la atención de nadie, simplemente tenemos que ignorarlos y no darles cuerda ni cancha.

La censura y la quema de libros es la muestra de la debilidad de los totalitarios porque son incapaces de dejar que algún pensamiento diferente al suyo aparezca y no quieren debate académico ni nada, solo quieren un pensamiento único. En la España del franquismo, los adeptos al régimen usaron mucho la censura. Mi padre me estuvo contado historias de aquella época de como los libreros ponían los libros en zonas secretas de la librería y solo los clientes de confianza podían acceder a esos libros.

Pero es curioso que todos los totalitarios utilicen el fuego para la quema de las ideas religiosas o políticas diferentes que están plasmados en textos, pero también la quema de templos fue algo muy normal durante la nefasta guerra civil española. ¿Cuánta iglesias fueron quemadas por los comunistas durante la guerra civil? decenas, pero los falangistas, también quemaron iglesias anglicanas como por ejemplo la Iglesia de San Pablo en Cigales, donde los que gobernarían España durante 40 años, asaltaron esa iglesia, quemaron en la puerta del mismo templo centenares de Biblias y muchos símbolos cristianos, los totalitarios no entienden de colores, simplemente actúan de igual manera, pero es curioso que la memoria histórica zapateriana nos recuerde esos momento tan oscuros para libertad religiosa, esos momentos fueron los asaltos de iglesias que llevaron cabo la ultra-derecha y la ultra-izquierda por igual.

Pero volvamos al asunto de la quema del Corán en la nación de la libertad. Estados Unidos y casi en todo occidente son naciones donde la libertad religiosa es un hecho, es una realidad. Este falso profeta que quiere quemar varios coranes está en contra de los principios occidentales de la libertad religiosa y actúa de un modo anti-americano y anti-occidental ya que esta acción nos pone a la misma altura que países como Irán o Arabia Saudí donde ser cristiano está penado por la ley. No podemos ponernos a la altura de los totalitarios religiosos, tenemos que preservar los valores occidentales que son el respeto religioso, la coexistencia de todas las religiones, y la libertad de culto. Esos valores que los ilustrados propugnaban y que tan acertadamente han servido para que la paz social reine en Europa y Estado Unidos. Nuestro deber es exportar esos valores a las naciones musulmanas, también debemos proponer a los cristianos, budistas o de cualquier religión que exijan la libertad de culto en las naciones que residan y coexistencia pacífica de todas las religiones en esos países. En pocas palabras tenemos que defender la libertad religiosa frente a los radicales religiosos y a la vez tenemos que exportar esos valores al mundo árabe-musulmán.

Censura en FB ?????????? por informa a la gente ¿¿

2010-08-19T19:22:00.000-07:00

Su cuenta se ha inhabilitado porque su comportamiento en el sitio se ha identificado como molesto o amenazador para otras personas en Facebook ( ¿informa a la gente de la vuelta del cds es amenazador ? yo creo es amenazador para el bipartidimos, es bueno para la democracia y los ciudadanos). El comportamiento prohibido incluye, aunque sin carácter limitativo:

• Enviar solicitudes de amistad a personas que no conoce ( Para que se supone es que FB, para conocer a gente nueva)
• Comunicarse periódicamente con extraños mediante mensajes de bandeja de entrada no solicitados ( Con antiguos miembros del CDS para informale que el CDS ha vuelto y del mismo por los visto al PP y psoe, u otra formaciones politica le molestan que se informe a la gente, de ahi el veto en la prensa)
• Ponerse en contacto con otras personas para concertar citas o con fines comerciales ( Esto no tiene ni pie ni cabeza... los normas es que si ese antiguos miembros del CDS esta interesado en volver se concerte una cita fisica para exponerle el proyecto de manera clara y concisa)

Tras revisar su situación, hemos concluido que su comportamiento ha infringido la Declaración de derechos y responsabilidades de Facebook. Ya no podrá seguir usando Facebook. Esta decisión es definitiva y no se puede apelar.

Tenga en cuenta que, por razones técnicas y de seguridad, no le facilitaremos más detalles sobre esta decisión.

Atentamente,

El verdadero discuso de Rosa diez ( adaptacion del discuso de palpatines)

2010-01-21T06:40:00.000-08:00

"Españoles y afiliados de upyd, en este día hemos logrado una transición...

Por 30 años, la Democracia se mantuvo como el gran logro que coronaba a los seres civilizados. Pero hubo algunos que nos pusieron uno contra otro y hemos tomado las armas para defender el liderazgo de rosa diez para enfrentar a los Separatistas.

Nunca sospechamos que la más grande amenaza proviniera del interior de la Democracia .

Los críticos y algunos miembros dentro de nuestros CEL han conspirado para crear la sombra de los Separatistas usando a uno de ellos mismos como el líder del enemigo. Ellos esperaban llevar a la Democracia la ruina. Pero el odio de sus corazones no pudo ser ocultado para siempre. Al fin llego el día, en que nuestros enemigos han mostrado su verdadera naturaleza.

Los críticos esperaban desatar su poder destructivo contra uypd derrocando a la cabeza del gobierno y usurpando el control de las juventudes de upyd, pero los objetivos de los que aspiraban a ser nuestros representante democraticos han sido confrontados valientemente por aquellos quienes no tenían sus elitistas y peligrosos poderes. Nuestros leales Jóvenes contuvieron la insurrección dentro de la casa de valía y reprimieron levantamientos en varias coordinadoras.

Los críticos que quedaron serán cazados y derrotados, y sus colaboradores sufrirán la misma suerte.

Estos han sido tiempos difíciles, pero hemos superado la prueba. La oposición democrática en mi contra me ha dejado cicatrices (políticas) y me ha deformado ( manifiesto fundacional), pero les aseguro que mi determinación nunca ha sido más fuerte. El congreso ha terminado. Las oposición democrática han sido derrotados( y eliminado con una purgar) y la rebelión de los críticos ha sido aplastada. Estamos ante un nuevo principio!

Para garantizar nuestra estabilidad y nuestra seguridad, Upyd debe ser reorganizada y convertida en el primer club de fans de rosa diez, para tener así una organización estable y segura. Yo les aseguro que durara 10.000 años!

Un Club de fans de rosa diez que continuará bajo este augusto cuerpo ( consejo político) y dirigente soberano escogido de por vida. Un club de fans gobernado por la mayoría, gobernado por una nuevo reglamento...

Haré que España entera este bajo una ley única, un único idioma y una sola guía luminosa.

La corrupción que había plagado a uypd en su último año no echara raíces otra vez. Los Coordinadores Regionales eliminaran la burocracia que permitió que el movimiento oposito creciera sin vigilancia. Un fuerte y creciente juventudes asegurara que reine la ley.

Bajo el Nuevo Orden del club de fan de rosa diez, nuestras más queridas creencias serán salvaguardadas. Defenderemos el federalismo con la fuerza de nuestros brazos. No le daremos cuartel a nuestros enemigos y estaremos juntos contra su ataque desde fuera o desde adentro. Dejen que los enemigos del club de fan de rosa diez presten atención: Aquellos que reten las resoluciones de rosa diez serán aplastados!

Hemos tomado una tarea que será difícil, pero la gente del club de fans de rosa diez esta lista para este reto. Porque gracias a nuestros esfuerzos, el club de fan ha cambiado el manifiesto fundacional por el federalismo, y la democracia interna por el caudillimos. Miles de seres ahora buscan un futuro más seguro. El club de fan de rosa diez hará que más ciudadanos sientan el llamado. Desde aquellos del país vasco hasta Madrid

Los Afiliados ddeben hacer su parte. Únanse a nuestra Juventudes. Conviértanse en los ojos de rosa diez reportando cualquier sospecha de insurrección. Viajen a todos los rincones de la España (//pagado por el 1,7 millon euros que no se especifico y se amenazo a cualquier pidiera explicaciones que habia pasado con ese dinero) proclamando los principios del club de fans de rosa diez a los bárbaros.

Las Juventudes del uypd , quienes ahora orgullosamente usaran el nombre del Territorio mangenta , han abordado la peligrosa tarea de pelear contra nuestros enemigos en el frente de batalla. Muchos han abandonado en su devoción a Rosa diez y los afiliados imperiales debemos recordar su ejemplo.

El Nuevo Orden de paz ha triunfado sobre el secreto de los vergonzosos críticos. La dirección de nuestro curso es clara. Yo ( rosa diez) lideraré el Imperio, a glorias más allá de la imaginación!

Hemos sido probados y hemos emergido más fuertes. Debemos ir hacia adelante como uno solo, los afiliados del club de fans de rosa diez prevaleceremos!

10,000 años de paz empiezan hoy!"

Entonces una critica periodista dijo esta palabras: Así es como la libertad muere, con un estruendoso aplauso

Discuso del 29N sobre la condena a cualquier clase de totalitarismo

2010-01-02T16:40:00.000-08:00

Este discuso fue expuesto despues de leer la ponencia de condena cualquier clase de totalitarismo que se encuentra aqui

Pero que es un régimen totalitario?, el régimen totalitario es un régimen liberticida. Esas clases regímenes aplasta las libertades civiles y aplasta cualquier suspiro de libertad del pueblo, habido mucho regímenes a los largos del globo, desde los regímenes totalitarios soviéticos y comunistas en general, pasando por la dictaduras fascista y terminado por las teocracia.

Es necesario condenas estas ideas, estas ideas que asesina a la libertad, estas ideas que aplasta al individuo en nombre de una falsa consignas políticas. En las dictaduras los únicos libres son los dictadores.

Pero del mismo modo quiero decir con una voz clara y fuerte, que no se confunda patriotismos, con fascismo, no se confunda el rendir tributos a nuestros símbolos nacionales como una acción fascista y represora, el fascismo robo a nuestro símbolo, el dictador se apropio de los símbolos del pueblo español, eso símbolos son del pueblo, la bandera solo pertenece al pueblo, no a ninguna ideología. ¿Cuánta gente lleva una bandera de España es acusado de facha?? Yo creo que mucha ¿no creéis?. Pero eso no es de ser un facha, eso es de amar a tu país. Desde esta tribuna quiero reclamar los símbolos nacionales son del pueblo, no de ninguna ideología, y del mismo modo condeno cualquier clase de totalitarismos.

¿ Los sindicatos defiende a los obreros ??

2009-12-14T03:08:00.000-08:00

Aviso este articulo no es mio

Los sindicatos Comisiones obreras, CCOO, y la union general de tabajadores, UGT, han perdido la poca credibilidad que les quedaba, que era mas bien escasa por no decir nula, en la manifestacion del sabado. Vamos a demostar con fotos que la manifestacion sindical fue una charlotada mas a la que nos tienen acostumbrados nuestros sindicatos generosamente subvencionados.

Ni siquiera ha habido la habitual guerra de cifras que suele producirse despues de cada manifestacion y que suelen dar cifras tan dispares que provocan risa. Segun la empresa Lynce, que efectúa recuentos directos de absoluta precisión para la Agencia EFE acudieron solo 32.291 personas, una cantidad ridicula si tenemos en cuenta que existen en España 200.000 liberados sindicales, que pagaban viajecito a Madrid gratis y que invitaban a comer.

La manifestacion de los sindicatos nacia muerta por que era tan absurda en su planteamiento que solo los muy sectarios o los que acudian por los regalos de los sindicatos acudieron, la razon no puede ser otra que el rechazo social hacia los sindicatos por megarse a defender a los trabajadores y parados de este pais, vendiendo sus servicios al mejor postor, en este caso el gobierno de Zapatero.

Bueno, ahi van las fotos de la manifestacion que no vereis publicadas en la prensa, pero que un forero de burbuja info con bastante mas madera de periodista hizo durante la manifestacion.

No penseis que son fotomontajes, son fotos reales, lo que pasa es que el subrealismo es tal que me veo obligado a recordarlo. Acompaño las fotos de comentarios de cosecha propia y otros copiados de los foreros, realmente son una excelente coleccion de humor digna de leerse :

LA LLEGADA A MADRID EN AUTOBUSES GRATIS TOTAL :

Autobuses a Madrid pagados con dinero de nadie, osea, con el que pagamos de impuestos y que va a parar a los sindicatos via subvenciones, como vereis a todo lujo y sin reparar en gastos.

LA BOTA DE VINO QUE LOS SINDICATOS SOLO PAGAN EL BOCATA Y UNA BEBIDA :

Desde luego Ugt y cco no conocen los habitos de sus liberados sindicales, con solo una bebida y el bocata no hay quien aguante en una manifestacion casi medio dia.

MATERIAL PUBLICITARIO SINDICAL :

Aqui si que no ajustaron el presupuesto, el material publicitario sindical era abundantisimo segun afirma el fotografo.Ya sabeis lo importante es el autobombo y que Zapatero vea que invertimos bien sus subvenciones. Supongo que el amiguete de la empresa al que le hicieran el encargo habra hecho su Agosto en pleno mes de Diciembre. Da gusto oiga, fomentando la actividad empresarial.

LA UNICA PANCARTA COHERENTE DE LA MANIFESTACION :

Macro robo : Fuera politicos corruptos seria un slogan serio para la manifestacion, pero como vemos el cartelito estaba " aparcado " quizas ¿ por si se enfadan quienes pagan ? . Nadie en su sano juicio muerde la mano que le da de comer y a estas alturas a muy pocos ciudadanos, segun las ultimas encuestas sobre la opinion de los sindicatos, les cabe duda de que estan para llenarse los bolsillos y que les importa muy poco la gente a la que deberian proteger y velar por sus intereses.

INMIGRANTES POR UN 30 EUROS LA UNIDAD :

No se si sera pretencioso pensar que esta pobre gente ha venido a la manifestacion por los 30 euros que les daban por venir, ¿ os imaginais el efecto llamada si dicen en sus paises que por ir a una manifestacion viajan gratis y les pagan 30 euros ?

SOLIDARIDAD CON LOS POBRES DE LOS SINDICALISTAS :

Como podeis comprobar la solidaridad con los pobres en la manifestacion de los sindicatos era enorme, ni siquiera miraban a los mendigos, ¿ para que ? si esos no estan afiliados. Esta foto del desprecio hacia los mas necesitados la guardamos porque dentro de poco tiempo muchos dirán que ésto nunca ocurrió, que UGT Y CCOO defienden a los pobres, a los parados, a los inmigrantes y a los trabajadores ¿ os imaginais cual seria la actitud de las hermanitas de la caridad en esta situacion ? estoy seguro que seria distinta.

TU DI QUE VAMOS A LA MANIFESTACION Y CONOCEMOS MADRID GRATIS :

A algunos se les notaba un poco que iban a la manifestacion para conocer Madrid gratis, que no falte una fotito de recuerdo "panseñar" a la familia. Ya se que soy un mal pensado, pero teniendo en cuenta que el viaje a Madrid era gratis ¿ cuantos habran aprovechado la ocasion para viajar y no han vuelto ? seguro que mas de uno. Lastima que no dispongamos de fotos de los autobuses de vuelta, nos quedamos con las ganas de saber cuantos volvieron y cuantos se quedaron.

LOS SINDICALISTAS PASEAN MIENTRAS LOS "EMPRESARIOS" TRABAJAN :

Un " empresario autonomo" trabaja para que los sindicalistas tengan un agradable paseo por Madrid, pero ¿ no era la manifestacion contra los empresarios ? . Menos mal que el "empresario" autonomo que se aprovecha de la crisis no fue agredido por colarse en la manifestacion de los muy " trabajadores" liberados sindicales, ademas por encima el tio es un especulador que se aprovecha del hambre de los sindicalistas para forrarse.

INDEPENDENTISTA Y SINDICALISTA PERO MUY LIMPIO :

Esta foto del sindicalista catalán de CCOO requiriendo los servicios del limpiabotas para ir a la manifestación tampoco tiene desperdicio

Dia poetico

2009-12-13T23:20:00.001-08:00

Tu cuerpo es mi destino,
sinuoso en mis manos,
apetecible en mi deseo.
Eres mujer bella,
eres ser hermoso.
Yo soy tuyo,
y mi placer te pertenece.

UPyD contra la Ley de Protección Intelectual y apoyando el plagio

2009-12-10T15:30:00.000-08:00

Aviso este articulo no es mio, ha sido recopilado del blog amigos de upyd en malaga

Hace más de 4000 mil años, mientras en el próximo oriente, grupos de tribus intentaban construir ciudades a base de adobe y techos de estiércol, en la lejana China, donde todavía ningún occidental había ni llegado divisar, nación que usaba la pólvora como medio de entretenimiento y ocio, cuna de los primeros filósofos universales, se acuñaron las primeras monedas, y con ello, las primeras falsificaciones.

No fue en Europa, hasta la aparición de la imprenta en el Renacimiento, cuando aparecieron los primeros problemas de propiedad intelectual. Si al principio los mayores afectados eran príncipes, reyes e incluso la Iglesia, fue durante la Revolución Industrial cuando la propiedad intelectual tuvo su mayor impacto.

Existen críticos que sostienen que los derechos de autor merman la creatividad, pero no es peligroso que, a través de la red de redes, nuestros dirigentes, políticos de medio pelo, afirmen que son suyas palabras que en realidad pertenecen (y desconocen) de algún político o dictador, intentando con ello “engordar” su curriculum en páginas webs de escasa o nula calidad, y de paso, soñar con emular a Perez-Reverte o ser tertuliano en algún programa radiofónico.

El último caso que ha salpicado a Málaga y Andalucía ha ocurrido en el partido político de Unión, Progreso y Democracia. Si hace unas semanas ocurría lo mismo en la página de UPyD Sevilla, ahora es el caso de la Ciudad del Tajo. Para celebrar el Día Contra la Violencia de Género, tanto las páginas webs de Málaga como Andalucía, publicaron un artículo de opinión escrito (confeccionado?) por la señora María Jesús Becerra Ramírez, coordinadora de UPyD en Ronda.

Todo sería normal si no fuera por un hecho: todo el artículo es un plagio, para vergüenza y escarnio de los afiliados y simpatizantes de toda España. Ninguna de las palabras es original, e igual cita a la ministra Aído como frases textuales del diario cubano Granma. Después de comunicar tremendo pastiche tanto al señor Jesús Cazorla como al señor José Eduardo García Mellado responsables respectivos de las páginas webs de Málaga y Andalucía respectivamente, y al no tener respuesta alguna, nos hemos visto obligados a la denuncia pública debido al no cumplimiento del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, sobre la ley de Propiedad Intelectual.

Y aquí de forma breve, todas las referencias utilizadas por orden de uso en el artículo original (aunque tenga poco de eso)

http://www.stes.es/mujer/8m.pdf
Organización de mujeres en Sudamérica

20noviembre 2000

http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_de_la_Eliminaci%C3%B3n_de_la_Violencia_contra_la_Mujer
Wikipedia

http://www.rel-uita.org/mujer/vilencia-global.ht
Agencia de Información Solidaria
Peru 2004

http://www.granma.cu/espanol/2004/diciembre/mar28/conozca-apartado-e.html
Diario Granma
Cuba 2004

http://www.larioja.com/20081126/rioja-region/seis-cada-diez-mujeres-20081126.html
Diario La Rioja

Noviembre 2008

http://lasemana.es/periodico/noticia.php?cod=24384
La Semana.es
Octubre 2009

http://www.eldiariomontanes.es/20091112/sociedad/destacados/violencia-contra-mujeres-cada-20091112.html
El Diario Montañez

12 de Noviembre 2009

http://www.adn.es/sociedad/20091111/NWS-0372-Aido-violencia-jovenes-muertas-genero.html
Diario ADN
11 de Noviembre 2009

http://www.mugarikgabe.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=8&Itemid=99999999

Mugarik Gabe

Noviembre 2004

Podemos sacar muchas conclusiones, que porque todavía hay personas que sacan sus textos de la wikipedia habiendo publicaciones más fiables para el tema de la Discriminación de la Mujer, se sacan datos estadísticos del año pasado, se copian frases de ministros o se extraen párrafos del diario cubano Granma. ¿Posee validez y honradez una persona que practica de forma descarada y sin vergüenza el plagio?

Este artículo será reenviado, tras el interés suscitado, tanto a la Universidad Complutense de Madrid como a los principales medios nacionales y locales para que se tomen las medidas oportunas.

Muchas gracias

Dia poetico II

2009-11-30T03:58:00.000-08:00

Beso sobre beso

tu piel encarna la belleza

tu piel pide mil caricias

suave sobre suave

tu cuerpo para amar

tu alma para sentir

tierna sobre bella

¿cómo no desearte?.

Poesia dedica a una persona

Resumen del 1º congreso de UPyD visto desde una delegada crítica.

2009-11-23T13:49:00.000-08:00

Esta historia real es cortesia del foro Ciudadanos en la red

No quiero referirme a mi propia opinión, intentaré dar un resumen lo más imparcial posible y limitándome a los hechos.
La afiliación de los críticos en la cual me incluyo ha dado a Rosa (UPyD es ROSA DÍEZ y PUNTO) un toque de atención sobre la falta de democracia, la inoperancia y las decisiones arbitrarias del partido por toda España, no sólo en Cataluña. Los resultados de las votaciones ya se conocen por prensa.

Jueves 19.

Asistí junto con otros compañeros a la presentación de la candidatura de Valia Merino, participaron unas 80 personas entre ellos se encontraban algunos de los expedientados, Buesa y la líder del movimiento gitano Heredia, también gente muy crítica de Andalucía, País Vasco, Castilla, Murcia etc. Para mi fue como una terapia de grupo al oír que lo que nos ha pasado en Cataluña se había repetido en prácticamente toda España. Muy dura la intervención de Buesa y Heredia, el primero manifestó entre otras muchas cosas que en UPyD no se mueve un papel sin el conocimiento e intervención de Rosa y ni Gorriagan ni nadie hacia nada que no aprobara Rosa, que el partido era una estafa, que se replantearía volver si las cosas cambiaban pero que lo consideraba prácticamente imposible. Heredia, también durísima, dijo: No fui yo quien llamo a Rosa fue ella la que me contactó y con sus argumentos y discurso me convenció para entrar en el partido, pero, poco a poco ha ido viendo el gran engaño que es Rosa tanto para la afiliación como para los votantes, predicando algo que ni de lejos tiene la intención de poner en practica . Se creo una estrategia para el congreso y reunión para el día siguiente.

Viernes 20.

Acreditación de delegados e inscripción a las comisiones que cada uno se había preparado y deseaba participar o había presentado enmiendas que deseaba defender, yo personalmente me inscribí a estatutos. Pero, divide y vencerás, se crearon 5 comisiones, organización y estatutos, economía, educación, derecho constitucional y política general.
Apertura del congreso, intervención de Rosa triunfal , se paso a la lectura del INFORME DE GESTIÓN, creo, no recuerdo bien, que se permitieron 5 intervenciones a favor del informe y 5 en contra del mismo. Los de a favor naturalmente todo excelente, las intervenciones en contra durísimas, se argumentó en contra del informe de finanzas y que más de 1 millón y medio no estaba reflejado en las cuentas de gastos justificados, otro ponente criticó toda la organización, lo mal y el como que se había llevado la creación de las COORDINADORAS regionales, los nombramientos a dedo, la elección de candidatos a las distintas elecciones, el silencio por parte de la ejecutiva, las dimisiones, los expedientes sancionadores y las expulsiones sin justificar, el PONENTE muy conciso y muy claro fue enumerando una por una todas las arbitrariedades e injusticias que se habían cometido y la perdida de gente muy preparada que ya habían abandonado el partido. Por lo que a Cataluña se refiere nos hizo un gran favor, palabras textuales " En Cataluña donde se ha perdido afiliación, donde los afiliados eran boicoteados y se impedía el derecho de reunión de los mismos, donde a los afiliados que salieron elegidos de una votación (la primera en dos años) se les insulta llamándoles ratas por el coordinador, (es cierto está escrito en su blog) se le premia con su inclusión al consejo de dirección" y más. La última intervención, la de Rosa: salió histérica, cabreadísima, y amenazante. Amenazó con poner delante de los tribunales al ponente que puso en duda las cuentas del partido y que no lo iba a hacer el partido sino ella personalmente, amenazó con pedir daños y perjuicios a los expedientados que se habían atrevido a denunciar e impedir la creación del congreso, que ya estaba bien, que ya vale que esa gente con su protagonismo personal estaban impidiendo el trabajo y el esfuerzo de toda la organización, que ya valía tantos ataques, aquí se traiciono y sacó lo mucho que les había tocado la denuncia. De democracia interna dijo que este partido tenía unos objetivos que iban por encima de las personas, lo importante es el fin y quien quería apuntarse y trabajar (y callar, esto no lo dijo) era bienvenido y el que no pues que ya sabía. La intervención fue magistral, chillando, lamentándose, defendiéndose como una leona, dominando los tiempos, el lenguaje corporal, el dramatismo, el sarcasmo, para haberlo grabado. El 70% de los delegados cayeron en éxtasis divino, aplausos en pie, bravos, los palmeros tan histéricos como su diosa, digno de verse. Resultado: aprobación del INFORME DE GESTIÓN por 341 votos a favor, 57 en contra y 43 abstenciones. Aquí ya se vio que todo estaba más que controlado.

Sábado, 21

A las 9 horas nos encontramos que nos habían distribuido en las distintas comisiones como les había parecido, nadie o muy pocos excepto los suyos estaban en las comisiones que habían solicitado para defender sus enmiendas; a mi me toco la comisión de POLÍTICA GENERAL y de esta es de la que voy a hablar, de las otras me explicaron que fue lo mismo.
SE PRESENTARON 9 ENMIENDAS A LA TOTALIDAD y empezó el teatro, palabra por palabra: la presidenta de la mesa anuncio enmienda 3153 con el nombre de su/s autores, alguien qué la defienda? Naturalmente el autor no estaba presente, por lo que decayó, la 3283 más de lo mismo, la 3343 lo mismo..aquí empezaron las protestas, que naturalmente si se había impedido a que los autores estuvieran en la sala para defenderla era imposible. Hubo protestas, gritos, gente que abandonó pero la presidenta no cedió ni un punto, seguimos: enmienda 3723 nadie que la defienda? decae, en fin lo resumiré, solo se pudieron defender de las enmiendas generales 14 y la mayoría por cosas sin importancia o discusión de un vocablo, las otras decayeron TODAS. El defensor del texto original era Carlos Gorriagán, prepotente, para nada entrando en debate, sólo en una enmienda sobre el concepto de NACIÓN se entró en debate y después de haber sido votada a favor Carlos intento llevarla al pleno lo que impedimos con protestas ya que la votación era vinculante y estaba admitida por mayoría, se puso farruco pero en este caso, el único que yo presencie, que no se salió con la suya.

Por la tarde en el pleno, ya con todo en sus manos pues se había impedido la participación de defensa de enmiendas siguió el teatro del informe de las distintas comisiones , un delegado podía disertar a favor y otro en contra. Y ahí es donde se aprobó lo de la España Federal que ya habéis leído en los periódicos, las intervenciones fueron fuertes y el ponente de en contra muy convincente y muy bien argumentado dijo que esto no era lo que el partido defendió en su fundación, vamos como lo de Carreras con Ciudadanos, ya en estos momentos la asamblea estaba abiertamente dividida y algunos delegados abandonaron el congreso.

Al final, ya no recuerdo si fue Rosa o alguien de la ejecutiva con muy poca generosidad humilló a la candidatura alternativa leyendo toda la estrategia que se había elaborado el jueves en la presentación, por lo que sin lugar a dudas dentro del grupo de Valia había habido algún espía. También indirectamente se refirió sin nombrarlo a Luís Bouza al criticar que se había presentado una enmienda a la totalidad por una persona que ya no estaba en el partido a través de otras personas y que era una persona que sólo se dedicaba a insultar y criticar a UPyD por los distintos foros, el tono del discurso final fue agresivo, duro, para nada incluyente ( personalmente sentí vergüenza ajena) Naturalmente los palmeros aplaudiendo a rabiar y el éxito fue espectacular para Rosa y sus secuaces.

Me quede hasta las 11,30 de la noche para saber los resultados de las votaciones, que aunque sabidos, quise oírlos de primera mano, llegue al hotel deprimida y gracias a mis compañeros después de unas copas se me alegró el animo.
El día de la clausura del congreso ya la habéis leído en la prensa, aparte de un par de intelectuales el primer día, se notó la falta de personalidades.

Así lo viví yo y así lo cuento.

Día poético

2009-10-31T09:44:00.000-07:00

Me he puesto a pensar en algo; tal vez ilógico un poco,
Pero dicen que en la vida, cada tema tiene un loco;
Y hoy me ha tocado a mí, por razón o por enojo,
Voy a abrirme el corazón, a ver si aún sigue rojo.

Quiero abrírmelo en par y ver que encuentro adentro,
Pues serán más las tristezas que alegrías, por supuesto;
Pero el día que lo abra, quiero hacerlo frente a ti,
Para que veas entonces, que es verdad que estás allí.

Para que borres la duda, de saber cuánto te amo,
Voy a abrirme el corazón, y escuches como te llamo;
Por ser la mujer que un día, por amor llegó a mis brazos,
Y me enseño que la vida, hay que amarla, para amarnos.

No te asustes si es que notas y estás cuando yo lo abro,
Porque por nada del mundo, al abrirlo, le haré daño;
Sabes que te lo dí y lo ajeno yo respeto,
Pero si he de verter sangre, yo lo haré sobre tu pecho.

Chavez el genio de la cuenta o ......???

2009-10-16T06:54:00.000-07:00

Hay que explicar bien la historia. Chaves, cuando fue al programa "Tengo una pregunta para usted", decía tener 3.880 euros(redondeando) como saldo de sus cuentas corrientes. Un cocinero de Málaga le dijo que no se lo creía. Chaves replicó que decía la verdad y que si se demostraba otra cosa que dimitiría. Y tras las anómalas declaraciones de bienes que presentó en el Parlamento de Andalucía en 2005, 2006 y 2007, el pasado día 28 de noviembre presentó una nueva en que figuraban, no ya los 3.880 euros -que resultaban poco creíbles - sino 23.547 euros, de lo que ya dimos cuenta ayer. Y ha explicado Chaves que ese incremento de saldo de sus cuentas se debe a una herencia de 13.933,88 euros. Pero lo embarulla aún más porque ni siquiera sus cuentas salen. Vayamos paso a paso. O no ha hecho sus declaraciones de bienes de manera correcta en los últimos 3 años hurtando información a los ciudadanos o no sabe sumar o aquí hay un milagro contable.

El pasado día 20 de noviembre, Chaves reconoció que el conjunto de los saldos de sus cuentas corrientes ascendía a algo más de 3.000 euros. Y esa afirmación era correcta porque en la declaración de bienes presentada en el Parlamento en febrero de 2007, la cantidad que declaró fue de 3.888,72 euros. Esta es la declaración:

Es decir, lo que poseía oficialmene Chaves en el momento del programa era de 3.888,72 euros.

Pero lo raro era que en 2005 y 2006, Chaves había presentado saldos idénticos en sus cuentas, algo muy sospechoso porque nadie parece dotado de tal exactitud como para ahorrar la misma cantidad de dinero todos los años, exactamente en 2005 y 2006 y casi exactamente en 2007(la diferencia era de 1 euro y 72 céntimos).

Vean la declaración de 2005 y la de 2006, donde el saldo de las cuentas es idéntico.

Y vean ahora la de 2006:

DATOS PERSONALES Y PROFESIONALES DEL DECLARANTE
PRIMER APELLIDO: CHAVES	SEGUNDO APELLIDO: GONZÁLEZ	NOMBRE: MANUEL
DENOMINACIÓN CARGO: PRESIDENTE - JUNTA DE ANDALUCIA
CONSEJERÍA: PRESIDENCIA	ORGANISMO O ENTIDAD:

MOTIVOS DE LA DECLARACIÓN

MOTIVO DE LA DECLARACIÓN:

Actualización al 31 de Diciembre

FECHA DEL EVENTO:

31/12/2005

Nº de BOJA:

FECHA DE PUBLICACIÓN:

DECLARACIÓN DE ACTIVIDADES

DECLARACIÓN DE ACTIVIDADES E INTERESES

Otros cargos públicos que le correspondan con carácter institucional (excluido el citado en el punto 1).

PRESIDENCIA DEL PATRONATO DE LA FUNDACIÓN TRES CULTURAS DEL MEDITERRÁNEO

PRESIDENCIA DEL PATRONATO DE LA REAL ESCUELA ANDALUZA DE ARTE ECUESTRE

PRESIDENCIA DEL PATRONATO DE LA FUNDACIÓN PARA EL LEGADO ANDALUSÍ

COPRESIDENCIA DEL PATRONATO DE LA FUNDACIÓN BARENBOIM-SAID

DECLARACIÓN DE BIENES PATRIMONIALES

ACTIVO

Bienes, inmuebles urbanos y rústicos

CARACTERÍSTICAS

PROVINCIA

VALOR CATASTRAL

VIVIENDA	SEVILLA	40.181,14 €
PLAZAS APARCAMIENTO	SEVILLA	6.321,28 €

Saldo total de cuentas bancarias: 3.887,00 €

Automóviles, embarcaciones, obras de arte y otros bienes y derechos de cualquier naturaleza cuyo valor supere los 6000 euros

VALOR EUROS

VOLVO MASTER II

3.000,00 €

PASIVO (créditos, prestamos, deudas, etc)

VALOR EUROS

Préstamo hipotecario

22.613,73 €

Como queda demostrado, en 2005 y 2006 presentó el mismo saldo de las cuentas bancarias: 3.887 euros, lo cual o es un milagro o indica que fotocopió su declaración de un año para otro incumpliendo sus obligaciones como parlamentario y engañando por ello a los ciudadanos. Es más, es que en 2005 y 2006 ni siquiera varía el importe del préstamo hipotecario que fija en 22.613, 73 euros en 2005 y en 2006, cuando, en realidad y si efectivamente está pagando el préstamo, en 2006 debería constar una cantidad inferior.

Como pueden comprobar en el primer documento, el saldo de las cuentas en febrero de 2007 ascendía a 3.888,72, 1 euro y 1 céntimo más que en 2006 y 2005, lo cual es grandemente sospechoso. Sin embargo, en febrero de 2007 sí que cambia el importe del préstamo hipotecario pendiente que baja desde los 22.613,73 consignados en 2005 y 2006 hasta los 17.878,86 euros.

Ayer, dimos noticia de una nueva declaración de Chaves y las agencias poco después se hacían eco de ella. Es la que sigue:

En ella, el saldo de las cuentas bancarias ha pasado de los 3.888, 72 que reconoció en febrero de 2007 a los 23.547, 38 euros que reconocía hace seis días. Y dice Chaves que este incremento se produce por causa de haber recibido una herencia de 13.933,88 euros.

Bien, hagamos las cuentas. Cuando tuvo lugar el programa "Tengo una pregunta para usted" el pasado día 20 de noviembre, Manuel Chaves tenía un saldo de cuentas bancarias reconocido de 3.888,72 euros. La herencia recibida asciende a 13.933,88 euros, lo que suma un total de 17.822,6 euros. ¿Y dónde están los 5,724,78 euros que faltan hasta alcanzar los 23.547,38 que reconoce en la nueva declaración? ¿Es que HA ahorrado en diez días casi 6.000 euros cuando en 30 años de sueldos de ministro o similares no consiguió ahorrar más de 3.000?

El barullo está servido.

1.-O Chaves no ha hecho adecuadamente sus declaraciones hurtando y ocultando información correcta y real a los ciudadanos.

2.-O Chaves es un prodigio de la contabilidad doméstica creativa dando saldos idénticos e importes idénticos de préstamos en años sucesivos.

3.- O Chaves no sabe sumar porque la herencia no cubre el total de lo que declara ahora de incremento de saldo. Claro, que a lo mejor ha ahorrado en diez días lo que fue capaz de ahorrar en 30 años.

Mito de la guerra arabe-Israelis II

2009-08-04T07:29:00.000-07:00

MITO
«Estados Unidos fue la única nación que criticó
el ataque de los árabes a Israel».

REALIDAD
Los Estados Unidos, la Unión Soviética y la mayoría de los otros estados reconocieron a Israel inmediatamente después de la declaración de independencia el 14 de mayo de 1948, e inmediatamente acusaron a los árabes por la agresión. Estados Unidos instó por una resolución en que acusaba a los árabes por el rompimiento de la paz.

El delegado soviético Andrei Gromyko dijo en el Consejo de Seguridad el 29 de mayo de 1948:
Ésta no es la primera vez que los estados árabes, que organizaron la invasión de Palestina, han ignorado una decisión del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General. La delegación de la URSS juzga que es esencial que el Consejo declare su opinión más clara y firmemente respecto a esta actitud de los estados árabes hacia las decisiones del Consejo de Seguridad.

El 15 de julio, el Consejo de Seguridad amenazó con emplazar a los gobiernos árabes por agresión, conforme a la Carta de NU. Para esa fecha, las fuerzas de Defensa de Israel habían tenido éxito en detener la ofensiva árabe, y la fase inicial de la guerra había terminado.

Mito de la guerra arabe-Israelis

2009-08-02T20:11:00.000-07:00

MITO

«Los judíos comenzaron la primera guerra con los árabes».

REALIDAD

El presidente del Supremo Comité Árabe dijo que los árabes «lucharían por cada pulgada de su país». Dos días después, los santones de la Universidad de Al-Azha en el Cairo llamaron al mundo musulmán a convocar una guerra santa (yijad) contra los judíos.2 Jamal Husseini, el portavoz del Supremo
Comité Árabe había dicho a las NU antes de que se votara la partición que los árabes «empaparían el suelo de nuestro amado país con la última gota
de nuestra sangre…».

La predicción de Husseini comenzó a hacerse realidad casi inmediatamente después de que las NU aprobaran la resolución que dividía el territorio el 29 de noviembre de 1947. Los árabes declararon una huelga de protesta e instigaron motines que les costaron la vida a 62 judíos y 32 árabes. La violencia siguió acrecentándose hasta fines del año.

Los primeros asaltos en gran escala comenzaron el 9 de enero de 1948, cuando aproximadamente 1.000 árabes atacaron las comunidades judías del norte de Palestina. En febrero, los británicos dijeron que se habían infiltrado tantos árabes que ellos carecían de fuerzas para hacerles retroceder.
En efecto, los británicos les entregaron sus bases y armamentos a árabes irregulares y a la Legión Árabe.
En la primera fase de la guerra, que duró del 29 de noviembre de 1947 hasta el 1 de abril de 1948, los árabes palestinos se mantuvieron a la ofensiva, con ayuda de voluntarios de los países vecinos. Los judíos sufrieron grandes bajas y se interrumpió el tránsito a lo largo de la mayoría de sus principales carreteras.

El 26 de abril de 1948, el rey Abdula de Transjordania dijo:
Todos nuestros esfuerzos por encontrar una solución pacífica al problema palestino han fracasado. El único camino que nos queda es la guerra. Tendré el placer y el honor de salvar a Palestina. El 4 de mayo de 1948, la Legión Árabe atacó Kfzar Ezión. Los defensores los repelieron, pero la Legión regresó una semana después. Luego de dos días de combate, los colonos, mal equipados e inferiores en número, fueron batidos. A muchos defensores los masacraron después de que se habían rendido. Esto fue antes de la invasión de los ejércitos regulares árabes que siguió a la declaración de independencia de Israel.

Las NU culparon a los árabes de la violencia; pero ni los árabes ni los británicos permitieron nunca que la Comisión de Palestina de NU fuera al país a poner en vigor la resolución. El 16 de febrero de 1948, la Comisión informó al Consejo de Seguridad:

Poderosos intereses árabes, tanto dentro como fuera de Palestina, están desafiando la resolución de la Asamblea General y empeñados en un deliberado esfuerzo de alterar por la fuerza el arreglo contemplado al respecto.

Los árabes no dudaron en asumir la responsabilidad por el comienzo de la guerra. Jamal Husseini le dijo al Consejo de Seguridad el 16 de abril de 1948:
El representante de la Agencia Judía nos dijo ayer que ellos no eran los atacantes, que los árabes habían comenzado la contienda. Nosotros no negamos esto. Le dijimos a todo el mundo que íbamos a luchar.

El comandante británico de la Legión Árabe del Jordán, John Bagot Gubb,
reconoció que:

A principios de enero, los primeros destacamentos del Ejército de Liberación Árabe comenzaron a infiltrarse en Palestina procedentes de Siria. Algunos vinieron a través de Jordania e incluso a través de Amman…Ellos iban en realidad a propinar el primer golpe para la ruina de los árabes de Palestina.

Pese a las desventajas en número, organización y armamentos, los judíos comenzaron a tomar la iniciativa en las semanas que siguieron al 1 de abril hasta la declaración de independencia el 14 de mayo. El Haganah capturó varias ciudades importantes, incluidas Tiberias y Haifa, y temporalmente abrió la carretera a Jerusalén.

La resolución para dividir el territorio nunca fue suspendida o rescindida. Por consiguiente, Israel, el Estado judío en Palestina, nació el 14 de mayo, al tiempo que los británicos abandonaban finalmente el país. Cinco ejércitos árabes (Egipto, Siria, Transjordania, Líbano e Irak) inmediatamente invadieron Israel.

Sus intenciones fueron declaradas por Azzam Pashá, Secretario General de la Liga Árabe: «Esta será una guerra de exterminio y de grandes masacres, de la cual se hablará como de las masacres mongolas y de las cruzadas».

El 'sarampión' de UPyD

2009-07-20T05:59:00.000-07:00

Sobre los problemas en el seno de UPyD que han acabado con el abandono del partido de Mikel Buesa y la marcha de otros miembros por sus discrepancias con la dirección del partido, Rosa Díez, considera que su formación está sufriendo una "crisis humana", y no política, si bien asegura que el partido sigue y seguirá creciendo tras pasar lo que califica como un "sarampión". "Prefieres que el niño no pase el sarampión, pero si no lo pasase, seguramente no crecería bien", resume.

El problema estriba en que no existe el niño-(Falta congreso FUNDACIONAL)- existe un feto con deficiencias democráticas, que de nacer con ellas sería, desgraciadamente, un deficiente mental en Libertad política, clónico de los congéneres que forman el arco parlamentario actual y pariente cercano del P$O€.

De hecho, Díez presume de que en las últimas semanas -"en las que parecía que moríamos", ironiza-, UPyD ha creciendo en militancia. Fuentes de la formación informaron de que en el último mes, el partido ha tenido más afiliados que bajas. En concreto, entre el 12 de junio y el 14 de julio se han afiliado un total de 272 personas, y durante ese mismo periodo se han dado de baja 40 militantes.

El partido de Rosa Díez posee alrededor de 6.000 afiliados. Como tiene muy bien acreditada el valor de sus palabras-(Cada vez se va pareciendo más a Zapatero, Blanquiño, Rugal caba)- demos por buena tal afirmación.

Fernando 223 empieza su post del 15, Jul 2009: “Hola a todos os escribe el afiliado numero 12.347 de Unión Progreso y Democracia.” De su escrito no hay nada que nos haga sospechar que su nº de afiliación sea falso-(aunque cabe la posibilidad de un error de transcripción. Esperaremos confirmación de fernando)

Reflexionemos un poco, nos damos cuenta de que: 12.347 – 6.000 = 6.347 afiliados que se han dado de baja, desde que se inició el partido, más que los que actualmente militan. ¿Por qué será? Creo que cualquier avezado plumilla ya tiene una pregunta con enjundia para lanzar, sin malicia, a la divina

Que pasa en Hondura '??

2009-07-10T08:33:00.000-07:00

Hola !!

veo que sigues lo que pasa en Honduras

sin ánimo de justificar el golpe, y con la mera intención de escuchar la perspectiva del ciudadano,

te reenvío un mensaje de un amigo costarricense de una amiga argentina.

a ver qué te parece.

Soy un costarricense de 51 años, radicado en Honduras desde hace doce, mi nombre es Carlos Eduardo Hernández Lobo y mi número de cédula es 2-332- 866, mi correo es cehernández@disol-sa.com

Cónyuge de una hondureña, padre de hondureñas, cristiano y he tenido la oportunidad de vivir y seguir paso a paso todo el proceso que ha llevado a Honduras a la situación actual, la cual me permito calificar como una lección de democracia, paciencia y de valentía que se le da al mundo entero.

Conozco a los hondureños y me cuesta creer que este país, que cuenta con un record de golpes de estado, de ser record también en desaparecidos en Centroamérica, todo esto en una época oscura que esta tierra vivió, pueda convertirse hoy -a sus apenas treinta años de democracia- en ejemplo para el mundo entero. Oigan por favor lo que hemos de decir.

Gracias DIOS por permitirme estar aquí y ser testigo de esto.

Le pido un poco de paciencia y por favor lea esto hasta el final, le juro es la secuencia de los hechos, estas líneas no tienen ningún tinte político, no me interesa quedar bien con nadie, sólo me interesa que quien lea esto esté seguro de que cada palabra es cierta.

Don Manuel Zelaya Rosales, fue electo hace tres años y medio por unas elecciones libres y bien habidas, desde un inicio su discurso tenía tintes folclóricos, demagógicos y teñidos de un tono rojo.

Durante sus tres años y medio dedicó gran parte de su tiempo a un proyecto llamado EL PODER CIUDADANO, en este hacía reuniones con el pueblo, ciudad por ciudad y les indicaba o hablaba sobre las diferencias sociales y de la necesidad de hacer cambios para el bienestar de los pobres, estos discursos seguían teñidos de rojo.

Su gobierno era cambiante hoy se decía una cosa y mañana otra, al día siguiente de nuevo y así sucesivamente, sin embargo el país sobrevivía.

En setiembre de 2008 no envía el presupuesto general de la república para su aprobación en el congreso y de nuevo no índica, como es su costumbre, a qué se debe, se considera que es sólo una forma de buscar inestabilidad.

En diciembre 2009, Zelaya, decreta un aumento de más del 60 % al salario mínimo, lo cual pone al borde de la quiebra al mismo estado, pues no tiene como pagarles a los maestros, ni las municipalidades a sus empleados, obviamente esto coopera a la inestabilidad.

Los profesores universitarios entran en una huelga, la cual dura cuatro meses, los profesores exigen les paguen sus salarios

El número de desempleados aumenta abruptamente y obviamente esto es abono a la inestabilidad.

De pronto aparece la idea de que es necesario hacer una constituyente, esto porque la actual constitución, según él, no sirve. Nunca se dice qué es lo que hay que cambiar.

Este discurso es rápidamente aprobado y seguido por todos los grupos de izquierda del país y aparece en escena el apoyo de otros presidentes a saber los de Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Cuba y otros, todos ellos del mismo pensamiento.

Zelaya en uno de sus discursos declara textual ¨ soy de Centro izquierda y pueden quitarle lo de centro ¨ claramente declara su posición y esta no es precisamente una posición democrática.

Ya esto empieza a preocupar a toda el país y todos le damos y mejor y mayor seguimiento a la actitud de Zelaya.

De pronto, aparece Zelaya con una maquiavélica idea, con motivo de las elecciones nacionales de noviembre próximo, se instalará una urna adicional para que el pueblo vote si debe o no debe haber una constituyente.

De tal manera que se presenta la idea de una cuarta urna

1. Urna para voto presidencial

2. Urna para voto al congreso

3. Urna para voto municipal

4. Urna para voto pro constituyente

De nuevo todos los sectores le solicitan al poder ejecutivo saber por qué se quiere una nueva constitución, qué es lo que se quiere cambiar, si la constitución permite reformas, por qué no se solicitan reformas.

La respuesta del poder ejecutivo nunca llega, sólo se contestan con evasivas, no llega a ninguna respuesta coherente, sin embargo se sigue insistiendo en la cuarta urna.

Se supone entonces que lo que se desea cambiar es el artículo que le impide a Zelaya continuar en el poder, ya que en Honduras la constitución no permite la reelección.

En forma inmediata el Tribunal Supremo de Elecciones le indica al ejecutivo que esta idea de la cuarta urna no se puede realizar pues no está contemplada por ninguna ley y consecuentemente, en sana administración pública, es ilegal.

El poder ejecutivo entonces dicta un decreto para realizar una consulta popular y el tribunal de justicia y el congreso le indica que tampoco es esa la vía, pues solo se puede realizar por medio de un plebiscito o referéndum, que igualmente su nueva idea es ilegal.

El congreso le indica que se va a trabajar en forma inmediata en una ley para poder realizar un plebiscito o un referéndum.

El procurador general le indica al ejecutivo que efectivamente su idea no la puede realizar que es ilegal, que a claras luces el ejecutivo no puede hacer consultas.

El congreso le indica al ejecutivo que ese acto sería ilegal, que por favor desista de ella, sin embargo Zelaya dice ¨ la cuarta urna no la para nadie ¨

La mecánica de esta consulta es un poco extraña, la hace el ejecutivo, la controla el ejecutivo.

Extrañamente las boletas y demás son impresas en VENEZUELA, los ¨ consultados ¨ se deben presentar a una escuela -nadie sabe a donde le corresponde- presentar su identificación y ahí marcar un si o un no y luego depositar esa consulta en una urna, las cuales luego las contará el ejecutivo.

A esta altura el defensor de los derechos humanos también le pide al ejecutivo que desista pues esta actuando al margen de la ley el ejecutivo insiste en que la cuarta urna va.

Zelaya le solicita al jefe del estado mayor, que ponga a las fuerzas armadas a distribuir el material para su consulta, pero este le indica que no lo puede hacer, pues lo que el ejecutivo pretende es ilegal.

Inmediatamente Zelaya en cadena de televisión anuncia que ha aceptado la renuncia del ministro de defensa y que ha destituido al jefe del estado mayor por no acatar sus órdenes, el jefe del estado mayor indica que siempre ha tenido listas sus valijas y que acata la orden del ejecutivo de marcharse pues es su jefe.

Los comandantes de la naval, de la aviación y del ejército presentan su renuncia como apoyo al jefe del estado mayor, ¨ tampoco nosotros cumpliremos órdenes ilegales ¨

Con igual prontitud los otros poderes de la república le indican al ejecutivo, que no puede despedirlo, pues la misma constitución preveé que el jefe del estado mayor no puede ser despedido por simple ocurrencia del ejecutivo, sólo existen motivos calificados para poder tomar esa decisión y no es uno de ellos despedirlo por no acatar una orden ilegal.

Consecuentemente la corte suprema de justicia restituye al jefe del estado mayor, pues fue despedido en forma ilegal, luego Zelaya para asombro de todos dice, ¨ en verdad no lo despedí pues nunca firmé su despido ¨ aquí los pensantes nos damos cuenta de cómo sostiene Zelaya sus palabras.

El material de ¨ consulta ¨ llega a Honduras -desde Venezuela- es requerido por los tribunales y queda en custodia en un hangar de las fuerzas aéreas.

Zelaya al frente de una turba irrumpe en la base aérea retira el material que ha sido confiscado por el poder judicial y continúa con ¨ la cuarta urna no la para nadie ¨

Los expresidentes de la república, los exjefes militares, los constituyentes y demás le piden a Zelaya que desista, que lo que hace es una violación a la constitución, pero él alega que es el presidente y que el voto del pueblo que lo eligió le permite hacerlo

La iglesia católica y la iglesia evangélica, juntos le piden a Zelaya que desista.

El gobierno en su loca campaña de la cuarta urna desestima los daños causados por la crisis económica, por el terremoto y por la gripe ah1-n1.

El congreso crea una comisión para valorar si Zelaya es capaz o no de seguir al frente del ejecutivo.

Todos los poderes, la procuraduría, la defensoría de los derechos humanos, le piden a Zelaya que por favor no haga la encuesta porque es ilegal y no pueden permitir que se realice, pues al hacerlo Zelaya se coloca por encima de la ley y de la constitución, desconociéndola y pasando por encima del legislativo y del judicial.

Le solicitan que con la nueva ley del plebiscito y el referéndum llamen a una consulta luego de que el próximo gobierno tome el poder a inicios del 2010

Sin embargo Zelaya continua con ¨ la cuarta urna no la para nadie ¨

Zelaya cuenta con el apoyo de cuatro diputados y su gabinete, así como de unos pocos periodistas, los sindicatos y demás grupos que han sido considerados de tendencia izquierdista

Ahora bien, el día domingo Zelaya es sacado por al fuerzas armadas del país.

Hasta aquí he tratado de ser objetivo y he explicado lo que he vivido y visto, nada de esto me han contado lo he vivido.

Ahora les manifiesto, lo que los pensantes nos preguntamos,

Ø ¿Qué más se podía hacer?

Ø ¿Cómo evitar que Zelaya pasara por encima de los otros poderes y de la constitución?

Ø ¿De qué manera era necesario explicarle a Zelaya las consecuencias de la que hacía?

Ø ¿Qué grupo no le advirtió o manifestó a Zelaya sobre esto?

Lo siento, creo pero no había otra salida, José Manuel Zelaya Rosales, es el único responsable de lo que ocurre.

Después de esta salida forzada de Zelaya, se ha seguido al pie de la letra lo que la constitución establece para estos casos, tenemos un presidente constitucional y un congreso y un poder judicial en funciones totales.

Las fuerzas armadas son los héroes en este asunto, no está presentes en nada más que en el resguardo de la ciudadanía, no tiene más poder, no son los que manejan los hilos son los garante de que la nación esté en paz.

Las fuerzas armadas están presentes en unos pocos conatos de amotinamientos de los seguidores de Zelaya, que obviamente hay unos cuantos.

Es importante que la comunidad internacional entienda que hoy Honduras es más libre y más demócrata que el domingo pasado.

Esto es una manifestación popular de que no existe nadie, ni siquiera el señor presidente que esté por encima de la ley o de la constitución, el mundo hoy debe aprender de este ejemplo de unidad, en donde los dos poderes cuerdos toman la decisión de actuar de acuerdo a lo que ley y la constitución le permiten y no tienen otra alternativa que proceder a una sustitución presidencial.

Es importante que los periodistas y líderes del mundo escuchen a los emisarios hondureños, así mismo que periodistas y analistas serios nos visiten.

Me preocupa ver como diferentes autoridades han tomado decisiones solamente oyendo al señor Zelaya, espero que luego de escuchar el otro lado sean capaces de pedir disculpas si lo consideran conveniente.

Insisto en que este documento sólo pretende describir lo que aquí, en Honduras, ha ocurrido.

San Pedro Sula, 30 de Junio 2009

La revolucion de Neda

2009-06-25T08:27:00.000-07:00

Con piedras y palos frente a fusiles de asalto, asi se podria titular este articulo, pero he preferido, llamarlo la revolucion de neda en honor a la joven asesinada por las fuerzas desorden de Iran. El nombre de neda significa libertad, curiosa similitud.

Pero de todas maneras el pucherazo ha sido real, ya que el consejo de los guardianes ( el organo que dicta las leyes en la teocracia irani) ha dicho que hubo mas 3 millones de voto extra, pero solo contaron un 10% de escrutinio, si ese consejo llegara a contar el 100%..... otro gallo cantaria.

Pero los mas horrible de la teocracia de Iran es como se viola los DDHH contra sus propios ciudadanos….. encima el barbudo dice que todos los manifestante son espias de occidente…. sin comentario, es lo que tienen las dictaduras para justificar el poco apoyo popular tiene que dar el pucherazo y decir que los que no estan de acuerdo con los dogmas oficiales del regimen, son espias de occidente.

Por otra parte me parece injustificable se utilicen milicias ( según el gobierno de iran dicha milicias no portaban armas) para reprimir a la poblacion. Dichas milicias basiyis serian muy similares a los camisas pardas de Mussolinis o a la SA de Hitler. Pero hay una foto muy curiosa donde se puede ver a un grupo de esta milicias con armas. En esta foto sale una moto de alta gama ( son las motos que se desplazan los altos cargos de las milicias) con dos hermanos, uno de ellos parece que lleva una pistola. Pero se ha reconocido a este hombre( al primero), porque es el responsable de banco estatal , le envio una misiva justificandole una deuda impagada. Esta misiva tambien circula por intenert….

Durante el gobierno del presidente Ahmadineyad se han dado créditos con muy bajo interés a miles de personas, y los bancos han empezado a denunciar que muy pocos han empezado a pagar sus deudas.

Al mismo tiempo se sabe que es el director de una reconocida fábrica de metales en Teherán llamada Donaye Felez. En la web también hay circulando una foto donde se muestra la visita que hizo el ministro de Comercio, Seyed Masoud Mirkazemi, a su fábrica y hay fotos de los dos juntos.

Algunas personas aseguran que fue el guardespaldas del Ayatolá Mahdavi Kani hace 15 años. Otra de las fotos que se ven estos días, están relacionadas con el Presidente Ahmadineyad.

Los estudiantes de la universidad Elm va Sana't, donde el Presidente es profesor asistente de la carrera de Ingeniería de vías y transportes, cambiaron la ficha del profesor Ahmadineyad del tablero donde están todas las fichas de los profesores y pusieron en su lugar un papel que dice "Atención, atención. Aquí estaba la foto del presidente dictador".

Jesus de la cruz

PNV el gran traidor

2009-06-13T16:57:00.001-07:00

El PNV contra la lucha terrorista en el país vasco

Lo que era un secreto a voces ha salido ya a la luz, el antiguo gobierno vasco liderado por el PNV habría ordenado que no se actuara contra ETA. En la entrevista que antena 3 hizo a un miembro de la policía autonómica vasca se exponía lo que estaba sucediendo dentro de las filas del poder policial autonómico vasco. “Había una predisposición política a no detener a miembros de la izquierda radical” así empieza la entrevista que antena 3 le ha hecho a dos ertzainas, un suboficial y un agente.

En dicha entrevista el ertzaina expuso que durante el gobierno del PNV, le habían dado órdenes muy claras que no se actuara contra ETA y su entorno. Pero el valeroso ertzaina expuso que tiene mucha fe en el gobierno constitucional del País Vasco y que muchos miembros de la policía autonómica vasca están esperando esos cambios con muchas ganas, pero este gran hombre advirtió de un posible complot contra el gobierno constitucional del País Vasco, varios mandos estarían relacionados con el complot por órdenes directas de los lords del PNV. La pregunta que yo me hago ¿De qué trata ese complot? Sinceramente no lo sé, pero espero que el PNV no se le ocurra imitar al partido nazi, que tan relacionado estuviera durante los años 40 y siguen estando.

Pero lo curioso es que el PNV dice que apoya la democracia, pero a la vez lanza balones de oxígeno a ETA, con el envío de ayudas a las familias de los asesinos, y también quieren que todos los presos de ETA estuviesen en cárceles de la comunidad autónoma vasca. Es posible que el PNV apoye a ETA de forma encubierta

Muy poca gente sabe que ETA en su primeros momentos fue una organización que es estuvo liderada por los curas católicos vascos, pero después que ETA derivara hacia el marxismo-leninismo, muchos de los curas católicos vascos que apoyaron a ese grupo terroristas emigraron a la filas del PNV. Pero una parte de las juventudes del PNV se escindieron en los 50, formaron Ekin . Según la audiencia nacional Ekin era el frente político de ETA. Lo curioso que los actuales políticos del PNV son contemporáneos de aquella época y vivieron esa escisión ¿Es posible que algún miembro de PNV aun mantenga contacto con sus antiguos compañeros que se escindieron? ¿Por qué el PNV ordenó que no se actuara contra ETA y su entorno? ¿Por qué el PNV ha lanzado una propuesta y ha sido aprobada, para que la guardia civil y el ejército no puedan entrar en la casa de la junta de gernika? ¿Tiene relación esa propuesta y el complot contra el gobierno del PSV? ¿Si los mandos de la ertzaina están bajo sueldo del PNV, corren algún peligro los líderes constitucionalistas en la casa de junta de gernika?

A los lectores lanzo la propuesta, que reflexionen sobre esta pregunta y a la vez expongan su opinión.

Pero la mayor pregunta la lanzo al PNV ¿Estáis con los demócratas o con los genocidas?

2009-06-11T14:12:00.001-07:00

Es la pregunta que me hago yo. ¿Porque nuestro gobierno realiza labores que están fuera de su cometido en el Líbano? Me parece un asunto un poco extraño, somos un país amigo de Israel, pero en cambio detenemos a sus espías que esta buscando al soldados que secuestro el Hezbolla en el 2006, esa acción inicio las hostilidades y la mal llamada guerra del Líbano.

Del mismo modo esas operaciones están fuera del cometido de nuestras fuerzas en el Líbano, ya que el único cometido de nuestras fuerzas es el desarme de las milicias de Hezbolla y de detectar las unidades militares (no la detención de unidades de Mossad). La pregunta que yo me hago, ¿¿¿El mando español dirigido por los demagogos del PSOE, tendrán autorización de la ONU para hacer esas operaciones ¿??

Es un poco extraño la verdad, pero mas extrañado estará el gobierno de Israel. La verdad esto es como si los miembros del CNI fueran detenidos en Francia investigando las células terroristas de ETA.

Jesus de la cruz

7 J el fracaso del bipartidismos

2009-06-09T13:40:00.000-07:00

Me llama mucho la atención que el PP solo haya subido un 1%, aun teniendo como máximo rival a un partido quemado y cansado por la crisis. Pero la cuestión de este asunto, es que la gente esta hasta la narices de los partidos tradicionales, PP y PSOE, busca una alternativa a esto dos grandes partidos. Dicha alternativa podría ser uypd, pero uypd dudo que sea debido a sus diversos escándalos por fraude fiscal, dedocracia…. Un partido que tiene esa brecha en su estructura organizativa no esta capacitado para dirigir un país. Uypd me trae muchos recuerdos al GIL.

Pero volviendo al asunto del bipartidismos, el PP dice que ha ganado, pero nada mas alejado de la realidad, ha obtenido una victoria pirrica. Si esto hubiera pasado en las generales ahora mismo habría un gobierno de coalición de PSOE e IU. Pero en cierta manera el gran vencedor de esto comicios es la gran abstención y el gran derrotado el bipartidismos, el PP solo ha subido un 1% y el PSOE ha bajado un 5%. Esto se debe a que la gente se esta dando cuenta que los dos grandes partidos no buscan soluciones a los problemas de los ciudadanos, solo busca parches electoralista para solventar un problema durante un tiempo.

Esto nos hace pensar que el bipartidismo si se puede vencer o por lo menos demostrarles que tenemos la capacidad de plantarle cara de forma de cívica.

Hay decenas de opciones a esos dos grandes partidos, pero el más interesante y veo más capacitada para dirigir este país, es el Nuevo centro, una opción de centro político, demócrata, y con las ideas claras. Esta formación política esta preparada para devolverle las esperanzas al pueblo español, porque los radicales (Izquierda y derecha) y nacionalistas excluyente se nutren de la desesperanza nacional, por eso es nuestro deber devolverles la esperanza a los ciudadanos y buscar soluciones (no parches electoralistas) innovadoras y reales a los problemas diarios de los ciudadanos.

¿¿¿¿¿¿¿Homofobia en el PSOE/PP?????

2009-06-07T12:21:00.000-07:00

Anoche viendo las noticias, me he quedado alucinado, con las noticias. En teoría el PSOE es un partido que defiende a los gay y lesbianas. Pero los sucesivos gobiernos del PP/PSOE aun consideran que la homosexualidad es una enfermedad.

La homosexualidad dejo de ser considerada una enfermedad por la OMS en 1980, entonces la OMS envío una nota para que todos los gobiernos miembros de esa organización actualizara su catalogo de enfermedades. Pero los sucesivos gobiernos del PP/PSOE se han negado a cambiarlo.

En mi opinión me hace mucha gracia como el PSOE dice apoya a los homosexuales, pero ha hecho oídos sordos a los diferentes avisos de la OMS.

En mi opinión la homosexualidad no es una enfermedad, y es una vergüenza como el PSOE ( ZP y Gonzáles)/PP ( Aznar) han considerado a los homosexuales como personas con una enfermedad psicológica…. Vergonzoso

En pocas palabras la España supuestamente “progresistas” de Zp , esta a la altura de la dictadura cubana e iraní, donde la homosexualidad es tratada como una enfermedad. Pero en fin esto es una muestra más de la carencia del bipartidismo, ya que ni el PP, ni el PSOE, han intentado de remediar este asunto tan grave para la igualdad democrática

Jesus de la cruz

No a la energía nuclear de fisión, pero si a la fusión nuclear.

2009-06-05T11:43:00.000-07:00

Viendo las noticias, hoy, me ha llamado mucho la atención la actitud de gobierno de ZP de cerrar las centrales nucleares, pero no se busca otras alternativas a la energía de fisión nuclear.

La energía nuclear de fisión es altamente contaminante, crea miles de residuos nucleares que son tóxicos y es un peligro para la seguridad sanitaria de los pueblos que están alrededor. Pero si cerramos las centrales de energías nucleares de fisión, las compañías eléctricas amenaza con subir el recibo de la luz, por eso yo lanzo una solución muy simple, todo el dinero que se ha invertido para mantener las centrales nucleares de fisión en España, que sea reinvertido en el estudio de la energía de fusión nuclear, los beneficios de esas investigaciones las tendrían una parte el estado y otra parte las compañías eléctricas. Dicha energía, no producen desechos nucleares, producen un 10% más de energía y es completamente segura. Los cientificos ya empezado a investigar dicha energía nuclear de fusión. Y España tendría que estar a la cabeza de esa investigación en la UE.

El PP apuesta por abrir nuevas centrales de fisión nuclear, poniendo en riesgo la salud de miles de ciudadanos.

El PSOE propone cerrarlas todas sin un modelo previo para recondicional el dinero y los recursos hacia la fusión, poniendo en peligros nuestra seguridad energética.

Pero también propongo que se vayan cerrando paulatinamente, e intentar recolocar a los que pierdan sus empleos de esas centrales nucleares en otros sitios. Ej En investigación nuclear para conseguir la fusión nuclear, o centrales de energía solar o eólico, con un curso previo de reciclaje laboral.

Entrevista con Jesus de la Cruz ,portavoz de Nuevo centro en sevilla y vocal del comite ejecutivo Nacional

2009-06-04T12:57:00.000-07:00

Entrevista con Jesus de la Cruz ,portavoz de Nuevo centro en sevilla y vocal del comite ejecutivo Nacional

Entrevista aquí

4-J La masacre de Tian'anmen

2009-06-03T12:44:00.000-07:00

Hoy hace 20 años de aquel asesinato masivo, aquel acto infame hecho por el gobierno comunista de la Republica popular china. Ese levantamiento popular liderados por obreros y estudiantes contra una dictadura fue brutalmente aplastada por las fuerzas del poliburot chino. La imagen que mas impresiono fue la de los tanques que fueron parados por un solo hombre desconocido. ¿Que habrá sido de ese hombre? Ahora mismo estará en una fosa común, con los miles de ciudadanos chinos que se levantaron aquel día. Un héroe anónimo que salvo miles de vidas, si esa columna llega a entrar en la plaza, la mortandad entre los manifestantes habría sido descomunal, como dice el Torah, si salva una vida habrá salvado a toda la humanidad.

Pero viendo las noticias, hoy un grupo comunista maoísta ha apoyado a Rosa Diez públicamente, los llamados Unificación comunista de España, Rosa Diez en vez de despreciarlos, los apoyo en Valencia, una muestra mas que esta mujer no le importa ni España, ni los ideales que representa a esta democracia, aunque sabemos que esta democracia es imperfecta, pero el apoyo reciproco que ha mostrado Rosa Diez a la UCE, me parece muy raro, la señora Rosa Diez no ha aprendido de los errores del maoísmo, no ha aprendido de los muertos que hubo en Tian'anmen, parece que no.

Pero de todas maneras solo diré dos cosas mas, aprendamos de los errores del pasado e intentemos avanzar, sin retroceder en nuestras libertades..

Por la democracia y la libertad

Mas colegio en el centro de Sevilla

2009-06-01T13:37:00.000-07:00

El PSOE y el PP siempre han estado prometiendo la conciliación de la vida laboral y familiar, pero por lo visto se niegan a construir más colegios en el centro de Sevilla. Durante los gobiernos del PP y PSOE, los padres de miles de niños en Sevilla estuvieron exigiendo la construcción de colegios en el casco histórico, debido a que esos niños tendrían que ser escolarizados a mas de 9 KM de su hogar, el PP y PSOE siempre con la política de envíar a los niños a 9 km de distancia de su núcleo familiar. Esto es una muestra clara de que el bipartidismo en nuestra ciudad no funciona y es la hora de un cambio político a nivel local e incluso a nivel nacional.

Desde enCe-Sevilla estudiaremos las demandas de los padres del casco antiguo de Sevilla para que se construyan más colegios públicos en el centro de Sevilla, porque vemos la necesidad de una enseñanza de calidad y pública. Y porqué la educación de nuestros hijos, es lo mas importante para la riqueza estatal y local.

Desde el nCe-Sevilla invitamos a todos los ciudadanos que estén con ganas de ese cambio a unirse a nuestro partido (Información en: ncentro@ncentro.es). Del mismo modo invitamos a enviar sugerencias para mejora nuestra ciudad ( sevilla@ncentro.es)

Portavoz de nCe Sevilla

Jesus de la Cruz Oliva

Hamas intenta reventar la paz entre los palestinos

2009-05-31T12:55:00.000-07:00

Bueno viendo las noticias me he quedado perplejo porque el grupo terrorista Hamas, ha abierto fuego contra la policía palestinas anoche, provocando un tiroteo en Cisjordania, después de dispara a la policía palestina se dieron la fuga, se atrincheraron en un edificio repleto de civiles. La policía Palestina exigió que se rindieran y depusieran las armas, pero por los visto ellos se negaron, entonces la policía llamo a la unidad de intervención del Presidente Abbas. El tiroteo duro toda la noche, la policía palestina entro por la mañana, el saldo de esta acción terrorista fueron de 6 muertos, 2 terroristas, 3 policías palestinos y un civil

Yo lanzo una pregunta a los que adoran a Hamas. ¿¿Porque adoráis a un grupo terrorista que aboga por la cruxificion y el asesinato de persona con otra inclinaciones sexuales??¿Porque abogáis por un grupo terrorista que lucha por Siria e Irán, no por los palestinos? ¿Os importa el pueblo palestino, o es que vuestro odios hacia el estado de Israel os ciegan ¿?

En mi opinión un estado palestino es inviable, debido una cosa muy simple, los asentamientos israelíes en Cisjordania son grandes ciudades que ya es imposible de quitar. A los palestinos no les interesan tener un estado segmentado y divido, ni a los israelíes le interesa un estado inestable y divido. La única opción que yo veo y varios expertos en geopolítica es la construcción de un estado multiétnico, laico, como el actual estado de Sudáfrica, un paradigma político y es el país más rico de África. Pero sabemos que esta opción es difícil, pero es la única que traerá una verdadera paz en oriente medio.

El pequeño tirano amenaza la paz mundial

2009-05-30T09:49:00.000-07:00

Hace un par de días, Corea de Norte hizo estallar su segundo artefacto nuclear aumentado la tensión en Asia, han hechado por tierra el proceso de paz en la península coreana. Pero por si fuera poco el pequeño dictador, ha desplegado decenas de barcos y lanzado misiles de corto alcance en el mar de Japón. Asia entera esta de acuerdo que el pequeño dictador es una amenaza para la estabilidad global, incluso en las ultimas horas China y Rusia se han alineado con los EEUU de América, para imponer sanciones económica a Corea de Norte, y decirle al traficante de armas (líder de corea de norte) que sigue por este camino su reino de terror terminará.

Pero viendo los comentarios en diferentes medios de prensa, me quedo perplejo, porque hay gente que apoya a un tirano sanguinario que experimenta con su propio pueblo, apoya la privación de comida, que solo una pequeña elite burócrata tenga el poder absoluto y económico, el 90% del pueblo esta muerto de hambre. Yo lanzo una pregunta a los aduladores del tirano ¿Vuestro odios hacia los EEUU de América os ciega? ¿Os gustarían viví como vive el pueblo de Corea de Norte? Os invito a reflexionar sobre estas cuestiones a los antiamericanos.

Pero también opino que la guerra es la última opción, es preferible que todas las naciones del mundo estén de acuerdo con este tema para que no haya divisiones y se debilite la ONU. Pero estando de acuerdo China y Rusia con EEUU sobre la cuestión de Corea de Norte, ¿no habrá otro método para derrocar al pequeño tirano? Una nueva revolución de los claveles en Corea de Norte. ¿Es posible esta opción? yo creo que si.

Utilización del dinero publico con fines partidistas

2009-05-29T12:38:00.000-07:00

Me parece vergonzoso que los dos grandes partidos utilicen aviones y coche oficiales con fines partidistas, en mi opinión esos vehículos pertenecen a los 40 millones de ciudadanos de este gran país, Y apuesto un par de euro que esos 40 millones de ciudadanos de España, no son de los dos grandes partidos, si no de un abanico de ideología bastante amplia.

La pregunta que yo lanzo a todos los lectores de este blog. ¿Es porque el PP y PSOE tienen que utilizar los vehículos oficiales para ir actos de promoción de partido político x???

Mi respuesta es clara, no tienen ningún derecho utilizar vehículos oficiales del estado para asistir a actos oficiales del Bipartidismos. Si quieren asistir a esos actos con aviones y coches de alta gama, que se lo paguen ello (PP y PSOE), porque con nuestro dinero, con el dinero de los 40 millones de ciudadanos no se tienen, ni se deber consistir utilizarlo para fines de un grupo.

En la República federal alemana los partidos que estan en el gobierno, no acude ni con coches oficiales, ni con aviones del estado a actos de promoción del partido x, los dirigentes de los partidos políticos alemanes que acuden a actos oficiales en las europeas, lo hacen con aviones y coches de alta gama pagado por el partido político en cuestión. Yo lanzo este reto a los políticos bipartidistas, si somos Europa, porque no os comportáis como los políticos alemanes que son los padres de la Unión. ¿Porque para una cosa somos Europa y para otras cosas no? , ¿Quien soy ustedes lideres bipartidistas para gastaros el dinero publico, el dinero del pueblo con fines partidistas?

Yo lanzo estas preguntas a los ciudadanos, y que cada uno encuentre la respuestas por si mismo, porque cada de uno de ustedes tenéis la capacidad de mejorar y cambiar este país, nosotros los que aspiramos a representaro y serviros con decencia (el Nuevo centro) pedimos vuestra confianza para el cambio…. Porque nosotros no somos los demagogo que han desprestigiado a la política (PP/PSOE). Nosotros somos los herederos de aquel sueño llamado la transición, los hijos de aquel gran proyecto de centro llamado UCD, ese proyecto trajo la democracia a este gran país, por eso ciudadanos de España y de toda parte os invito a uniros al Nuevo centro, un partido que vela por los intereses de los ciudadanos

Este país necesita un sueño, para seguir unido

2009-05-27T18:56:00.000-07:00

Este país necesita un sueño, para seguir unido by Jesús de la cruz

Desde chico hemos visto como la gente a dejado de tener fe en el sistema, solo piensa en divertirse, mientras nuestros dirigentes solo piensa en atesora mas y mas poder sin importa el destino de esta gran nación, llamada España. El quid de la cuestión es que a un gran porcentaje de la juventud no le interesa la política, si le habla de política, salta que los políticos son todo uno corrupto y que no le interesa dicho tema, pero la cuestión es que la política mueve todo y cada ciudadanos es un político. El problema es que los dos grandes partidos no hacer soñar a los ciudadanos con un futuro mejor y la política de eso dos grandes partidos es la demagogia. Por eso necesitamos un partido que de gana de lucha cívicamente y que hagan soñar a los españoles con un futuro mejor. Pero en definitiva mi sueño es que las palabras igualdad y fraternidad son algo mas que palabra, son metas alcanzables, porque un catalán y andaluz son ciudadanos de una gran nación llamada España, ningunos de los dos son superiores ni inferiores son iguales y esta hermanado, esa hermandad se llama España. Yo entre en el Nuevo centro (nCe) para cumplí ese sueño, seguramente los cumpliré

El sueño de la democracia

Concurso de devoradora de libro

El banco malo de rajoy o como en endeuda aun mas España ¿ es rajoy el nuevo zapatero de la derecha?

El centrismo y el ejercicio de voto centrista en el 20N de 2011

¿Existió el famoso Fantasma de la Ópera?

El cinismo de los anticatólicos y anti laicos.

El centrismo invertebrado, la necesidad de la unificación del centrismo y la vertebración de un proyecto centrista integrador.

La libertad religiosa Vs a la quema del Corán

Censura en FB ?????????? por informa a la gente ¿¿

El verdadero discuso de Rosa diez ( adaptacion del discuso de palpatines)

Discuso del 29N sobre la condena a cualquier clase de totalitarismo

¿ Los sindicatos defiende a los obreros ??

Dia poetico

UPyD contra la Ley de Protección Intelectual y apoyando el plagio

Dia poetico II

Resumen del 1º congreso de UPyD visto desde una delegada crítica.

Día poético

Chavez el genio de la cuenta o ......???

REGISTRO DE ACTIVIDADES, BIENES E INTERESES DE ALTOS CARGOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA (Ley 3/2005 de 8 de Abril)

Mito de la guerra arabe-Israelis II

Mito de la guerra arabe-Israelis

El 'sarampión' de UPyD

Que pasa en Hondura '??

La revolucion de Neda

PNV el gran traidor

A los lectores lanzo la propuesta, que reflexionen sobre esta pregunta y a la vez expongan su opinión.

Pero la mayor pregunta la lanzo al PNV ¿Estáis con los demócratas o con los genocidas?

7 J el fracaso del bipartidismos

¿¿¿¿¿¿¿Homofobia en el PSOE/PP?????

No a la energía nuclear de fisión, pero si a la fusión nuclear.

Entrevista con Jesus de la Cruz ,portavoz de Nuevo centro en sevilla y vocal del comite ejecutivo Nacional

4-J La masacre de Tian'anmen

Mas colegio en el centro de Sevilla

Hamas intenta reventar la paz entre los palestinos

El pequeño tirano amenaza la paz mundial

Utilización del dinero publico con fines partidistas

Este país necesita un sueño, para seguir unido