El ISI esa amenaza creciente.

Desde hacer algunos meses hemos estado asistiendo a la construcción de un estado totalitario terrorista definido como estado islámico o califato islámico. Esa ofensiva terrorista para hacerse con porciones considerable de la nación Siria (en pleno proceso revolucionario) e Irak ha propiciado un régimen de terror que el mundo no había visto desde la edad media. Este proceso revolucionario del Islamo-fascismo se ha acrecentado con la toma de la gran ciudad de Mosul provocando una huida y genocidio sin precedente en la historia de oriente medios. Dicho genocidio ha ido contra toda las minorías religiosas, chií y a los sunnís demócratas que se niega acepta ese estado totalitario. ¿Cuál ha sido la respuesta de occidente? Tibieza, más preocupado en hacer frente a las ansia expansionista Rusia y más preocupado sobre el sexos de los ángeles económicos. Lógicamente la comunidad musulmana en España e incluso en el norte de África ha sabido reaccionar más rápidamente, Marruecos intensifica su lucha contra el terrorismo, y los propios musulmanes españoles exigen a los imanes que condenen la violencia de ISI y aboguen por alejar a los jóvenes de ese extremismo religioso que llevan a la muerte y confrontación entre seres humanos iguales pero con diversidad de creencias. La única respuesta contundente ha sido la premier británico, que ha explicado la necesidad de “secuestrar” el pasaporte a los combatientes británicos de la yihad. ¿Copiara el gobierno español la medida británica?? Viendo las actuación del gobiernos conservador español, posiblemente la respuesta será no. Desde mi humilde punto de vista hay que colaborar con la comunidad musulmanas españolas para excluir esos elemento radicales de sus propias filas y a la vez aislar y ahogar económicamente ( y policialmente) a cualquier organización que justifique la yihad, unido a que cualquier ciudadanos español sea nacionalizado o nacido en España se vaya a lucha en la yihad de Isis, se le debe retirar el pasaporte y no permitir la entrada en territorio español por colaboración con un estado de factor que ha vulnerado los DDHH y ha realizado crímenes contra la humanidad. No a la islamofobia no al pasotismo, porque no hay que olvidar que el pasotismo de las potencias demócrata condujo a la II Gran Guerra.

Gibraltar, un viejo problema geopolítico y ambiental

El pasado verano se estuvo hablando de un enfriamiento de las relaciones entre el decadente imperio británico y España, ese enfriamiento en las relaciones bilaterales tuvo que ver con el problema del llamado Peñón de Gibraltar.  Ese viejo problema geopolítico que enturbian las relaciones con Gran Bretaña, es solo un reflejo de la propia estupidez supina de nuestra clase política que rompe barreras históricas y muestran que  a lo largo de 300 años nuestro país no ha tenido gobernantes a la altura de las circunstancias histórico-política de España, al fin y al de cabo esta colonia nace de la traición del primer Borbón a sus propio súbditos, entregando  unas de las llaves del Mediterráneo al pujante imperio británico en el siglo XVII.

Desde el punto de vista geopolítico tanto en el siglo XVII como en la actualidad el control del peñón tiene una serie de beneficios como el  control del Estrecho de Gibraltar que es una de las rutas por donde pasa el 10% del tráfico marítimo mundial, lógicamente controlar esa arteria te da capacidad de poder controlar un importante afluente comercial, pero aparte de eso también te da la posibilidad de mantener un puerto donde se puede realizar desde las llamadas “gasolineras flotantes” hasta una base militar que tiene capacidad de actuar de manera bilateral en el norte de África, esto esta unido a que Gibraltar es también uno de los mal llamados paraísos fiscales o como llamo yo “paraguas bancario” donde el dinero de las mafias y el contrabando es una actividad que genera grandes beneficios para amplios sectores ( sobre todo las oligarquías locales) del peñón y Campo de Gibraltar .  Sin embargo,  debido a las estructuras geopolíticas  de alianzas mundiales que se dan en el siglo XXI, el peñón de Gibraltar carece de importancia real en términos militares (como base  de los ejércitos de la OTAN) ya que a pocos kilómetros están la base de Rota.  Pero posiblemente el interés de mantener esta colonia anacrónica en un país aliado y amigo, sea un interés tanto geo-económico como sociológico, el interés geo-económico puede ser que muchas de la petroleras británicas tienen sus llamadas gasolineras flotantes en una ruta comercial donde circula el 10% del trafico marítimo mundial, eso es un negocio pujante y en el caso de las causas sociológicas, la sociedad británica en su conjunto aun no ha aceptado que dejaron de ser un gran Imperio hace más 60 años, y la colonia de Gibraltar infunda un animo a su población sobre su pasado y su posible futuro.

La historia del peñón, es una historia de las vulneraciones clara del propio tratado que la fundamenta, desde la construcción del aeropuerto ( y su posterior ampliación en territorio español) se hizo con nocturnidad y alevosía durante nuestra penosa guerra civil, pasando por los últimos acontecimientos  de ampliar los espigones para ganar tanto tierra como aguas territoriales  ( que choca con el principio del tratado citado antes) y evitar que los pescadores pesquen en las aguas jurisdiccionales españolas. El gobierno británico expone que esas aguas son gibraltareñas fundamentándose en la famosa convención del mar firmada en la década de los 90 por nuestro país, pero al gobierno británico se le olvida decir que  el texto legal actual posee una “cláusula interpretativa unilateral” que España ratificó en 1997 en la que se dice que el texto “no puede ser interpretado como reconocimiento de cualesquiera derechos o situaciones a los espacios marítimos de Gibraltar que no estén comprendidos en el artículo 10 del Tratado de Utrecht, de 13 de julio de 1713, entre las coronas de España y Gran Bretaña”.

Pero sin embargo, ¿porque los respectivos gobiernos españoles no han hecho nada para reclamar la devolución de ese territorio español? La respuesta es menos compleja de lo que creemos, porque a los diversos gobiernos españole no les interesa dicha devolución, por la sencilla razón que muchos miembros de los dos partidos de gobierno tienen cuentas secretas en ese mal llamado paraíso fiscal o mas bien “paraguas bancario”.

Desde la ciencia geográfica se puede estudiar los problemas del peñón de Gibraltar a través de datos estadísticos como los sociales y económicos de toda la comarca, esos datos objetivos aporta una serie de visiones que muestra un problema que se podría solucionar aplicando una zona economía especial para el Campo de Gibraltar que pueda competir en igualdad de condiciones con la colonia británica. Del mismo modo, se podría hacer un estudio realizado por los geógrafos en colaboración con otros sectores disciplinarios para poder hacer un estudio sobre cómo se podría mejorar las conexiones entre el resto del país con uno de los mayores puertos de  Europa, que es el puerto de Algeciras, para potenciarlo y competir directamente con el puerto de Gibraltar 

Jesús de la Cruz Oliva

Estudiante de Geografía e Historia

Universidad de  Pablo  de Olavide 

Pasado, presente y futuro de la geografía como ciencia compleja.

Desde los albores de la civilización la geografía ha sido una ciencia para estudiar y comprender la realidad del ser humano, es un hecho cognoscible que esa realidad tiene muchas variables y sobre todo la realidad del propio planeta Tierra. La Tierra es como un buen político, para comprenderla hay que estudiar cada una de sus variables en el discurso que tiene ese político, basándote en los hechos que aporta su gestión y en la palabra que exponen, en el caso de la Tierra hay que estudiar las diversas realidades complejas que abarcar los factores físicos, como económicos, políticos  o sociales.

La geografía como ciencia compleja es una ciencia que estudia de manera diversa la propia diversidad del planeta Tierra y sus habitantes, como exponer el sociólogo E.Morin en el capítulo de la mente bien ordenada en su libro “Reforma del Pensamiento”: “"El desarrollo de las ciencias de la Tierra y de la ecología revitaliza a la geografía, ciencia compleja por principio en la medida que concierne a la física terrestre, a la biosfera y a las implantaciones humanas. Marginada por las disciplinas triunfantes, privada de pensamiento organizador más allá del posibilismo de Vidal de la Blache o del determinismo de Ratzel, la geografía, que por lo demás proporcionó sus profesionales a la ecología y a las ciencias de la Tierra, recupera sus perspectivas multidimensionales, complejas y globalizantes. (...) La geografía se amplifica hasta convertirse en ciencia de la Tierra de los hombres." 

Hoy en día en el mundo global que vivimos, la geografía se ha convertido en una necesidad, porque es una ciencia multidisciplinaría como expone Morin que sirve para conocer los complejos problemas del mundo que vivimos.  Y en mi opinión es una ciencia “humanista” que aporta una visión del hombre en su propio entorno.  Pero hoy en día en la sociedad española en que vivimos, desconocemos completamente la función que tiene la geografía para  solventar los problemas comunes  de la sociedad y para entender la propia realidad española, por ejemplo la simetría norte y sur que se acentúa en España con el norte rico y nacionalista con el sur periférico y pobre. Lógicamente a nuestra casta política  no les interesan que la sociedad este bien instruidos en la geografía, porque entonces esa sociedad tendría capacidad para regenerar la propia vida socio-política y económica de España, eso no les interesa a los oligarcas partidistas.

El desconocimiento de la población general sobre esta ciencia compleja hace que el ser humano sea incapaz de entender ciertos problemas comunes, en España eso acentúa los provincianismos que tanto daño está haciendo al conjunto de la sociedad.  Del mismo modo en el futuro  los profesionales de la geografía deberían  empezar a pensar que la geografía no debe ser exclusivamente el estudio del Planeta Tierra, si no también el estudio de la morfología de otros planetas del sistema solar y empezar a trabajar codo con codo  con la astronomía potenciando la multidisciplinalidad, eso volvería  a hacer  a la geografía como ciencia compleja, atractiva para el común de los mortales y  haría que esta disciplina se regenerara bajo un nuevo paradigma, la Tierra es la cuna de la humanidad. Es hora que la Humanidad inicie su madurez provocando una regeneración de todos los segmentos sociales humanos.  El geógrafo deber ser esencia en el estudio de la última frontera de la humanidad para poder cartografiar los nuevos “continentes planetarios”.

Jesús de la cruz oliva

Estudiantes de geografía e historia

Universidad Pablo Olavide 

Mi experiencia con las listas abiertas

Hace algunos días algunos miembros ( y líderes ) de UPyD exponían que las listas abiertas para el consejo de dirección eran una mala idea porque entonces la líder Rosa Díez no podría trabajar con un equipo de confianza. Ese argumento, tan cínico e irreal, que esgrimieron para justificra lo injustificable; que en Upyd no hay listas abiertas para los órganos de gobierno de upyd; solo hay listas cerradas chocando con las propuestas que de cara a la galería hace Upyd con el tema de las listas abiertas ¿ serán estos los postureos políticos que Upyd ejerce emulando a sus hermanos mayores del PPSOE ?

Mi opinión es que sí, pero claramente unos de los objetivos de la listas cerradas en Upyd o en cualquier otro partido u organización, ya sea política o no, es la imposición de una oligarquía que gobierna de manera piramidal las opciones partidistas donde las listas cerradas están implementada. Curiosamente, los expedientes de Upyd los deciden el consejo de dirección de Upyd que es elegido por lista cerrada, así que posiblemente cualquier persona que se oponga a la lideresa y su camarilla, entonces son purgados y eliminados de la esfera política interna de upyd, algo que ya le ocurrió a Walia Merino, entre otros.

Mi experiencia con las listas abiertas siempre han sido positiva; en el congreso de Juventudes del CDS en 2009, tuve la oportunidad de participa en una de las elecciones por listas abiertas para el consejo ejecutivo nacional (el equivalente del consejo de dirección de Upyd) de las juventudes quedando primero. En dicho Congreso, se permitió libertad de expresión para debatir ideas y más ideas políticas. Sin embargo, a pesar de la opiniones mangenta diciendo que las listas abierta puede provocar que haya díscolos en la dirección, ciertamente eso es positivo, porque un comité ejecutivo o consejo de dirección donde todo piensa igual esta condenado al fracaso por la falta de debate de ideas.

El debate de idea en el seno de cualquier órgano de gestión de un partido es un debate que enriqueces a la vez fomenta que las mejores ideas se pongan en práctica. Pero ya sabemos que los socialdemócratas de upyd sigue la doctrina socialista donde los peores deben accender y los mejores deben ser purgado de los órganos de gestión para evitar esas personas puedan hacer sombra a la lideresa.

Una doctrina equivocada como se está demostrando en el periodo de 2009-2013, ese periodo en Upyd se ha ido demostrando que las purgas, el bulling político era algo normal y justamente estaba potenciado por personas que carencias de ideas brillantes. Esta pequeña élite donde Rosa Díez reinaba como si fuera una reina absolutista, controla todos los resortes del poder ejerciendo contra los críticos o personas que son idealista y quiere regenera la democracia una especie de mezcla de bulling politico unido a purgas mensuales donde los afiliados que se siente de Upyd y sienten los principios del manifiesto de Upyd son purgados y acosados reiteradamente hasta provocar su abandono.

¿Es esta la regeneración que upyd propone? ¿Es una regeneración de los bolsillo de esta élite que perjudica al conjunto de los individuos que queremos regenera España? ¿Es Upyd el pequeño PSOE? ¿Es positivo para la regeneración de España que los partidos políticos tengan listas abiertas para sus consejos de dirección o comités ejecutivos nacionales? ¿Para regenera España debemos copiar los vicios de los grandes o abogar por tener principios éticos propios? ¿Todos los políticos profesionales (como Rosa Díez) son regeneradores o son simplemente vividores?

Para todas estas preguntas, yo tengo mi propias respuesta, pero son necesaria para hacer reflexionar al lector sobre estas cuestiones para que ello ejerciendo su propia libertad de pensamientos puedan llegar a una conclusión lógica y critica.

Articulo publicado en Liberal spain

Las injurias y calumnia de cesar román viruete al descubierto.

El señor cesar román ( actual portavoz de la liga anticorrupcion) hablando en el congreso de PXC

El  señor cesar román, me acusa a  través de sus cuentas falsas de cosas muy feas y falsas para intentar criminalizarme y sobre todo para hacer un ataque add hominem, que por lo visto le sale siempre mal, porque el mismo se contradice en sus propios argumentos. ¿ como voy a ser nazis si condeno el nazismo?  ¿ como voy a ser pro pp como dice cesar roman si los peperos me insulta por critica al PPSOE y su corrupcion? ¿ como voy a conoce alguien que conoce cesar roman ( sinceramente no conozco) por la asociacion que monto con inestrilla y otros individuos de baja estrofa? ¿ porque no explica las diversas sentencias que tienes? como esta o esta.  

Lo siguiente es decir cosas muy feas del partido Nuevo Centro. ya que en esa época yo no estaba en ese partido centrísta (yo me afilie después de comprobar que justamente era una opción centro progresista y un año después de que esa opción emitiese un comunicado desvinculándose de las reuniones, que tu jefe montó para hacer una encerrona al centrismo)  luego mas tarde se integro en el foro centro y democracia ( una opcion centro progresita. El comunicado emitido inmediatamente después de ver la reunión era una encerrona del amigo de Cesar Roman (www.alertadigital.com/2011/02/24/el-presidente-del-cds-es-francisco-ca  Francisco Cabra ex presidente Centro Democratico Español y ex lider del CDS apoyado por Cesar Román) se emitió este comunicado: 
ncentro.blogspot.com.es/2008/11/comunicado-nuevo-centro-nce.html 

Por otra parte, claro que me conoce usted bien, por la denuncia a la corrupción y pedir la dimisión de la gente que engaña a otros. ¿sabe usted que esta cometido un delito tipificado en el código penal y que esta denunciado? señor Cesar Román, usted no pretende cambiar nada, solo pretende ensuciar y controlar para su beneficio en cualquier lucha ( lo que se llama disidencia controlada). De falange fue expulsado (se lo puede preguntar a sus amigos y justamente no es por ser transparente) de Plataforma por Cataluña expulsado, de CDS expulsado, Centro expulsado.. 

 Señor Cesar Román.. se ha metido en un berenjenal tremendo, porque no solo me ha acusado a mi de cosas falsas y fáciles de demostrar, si no que  también a otras decenas de personas de esas mismas cosas falsas. ¿Como voy pertenece a un partido nazi si estoy amenazado por ellos¿ ¿como voy reventar un foro de afectados de la hipoteca si nunca he pertenecido a ninguno de esos foros? ¿amigo de Cifuentes? pero si he pedido su dimisión por las diversas ordenes a la policia de efectuar  cargas injustificadas ¿condena usted a Primo de Rivera? ese nazi que yo condeno al igual que yo condeno todo el fascismo y totalitarismo venga de donde venga. 

Tras liga anticorrupción esta CESAR ROMAN VIRUETE, ex presidente plataforma por Madrid, y ex falangista: El dominio está registrado por un tal Cesar Román Viruete  (whois.domaintools.com/ligaanticorrupcion.com)

No voy ir a la huelga convocada por estos sindicatos.

No voy ir a la huelga convocada por estos sindicatos.

Hoy charlando con una mujer a la que admiro y le tengo aprecio, me ha discutido que hay que ir a la huelga de los sindicatos neo-verticales (UGT y CCOO) diciendo que no  era cierto aplicase la reforma laboral que critica entre otras cosas, yo le respondido que ella puede mira las diferentes noticias que han salido sobre los trabajadores de esto sindicatos.

Pero yo me pregunto, ¿como puedo ir una huelga general de unos sindicatos que critica la reforma laboral pero luego son lo primero en aplicarla ?: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/03/galicia/1349287018_421663.html pero señores esta gente no sabe que es posible aplicar la anterior reforma laboral si se pacta con los trabajadores? Pues claro que lo sabe, pero lógicamente los lideres sindicales de UGT y CCOO prefiere aplicar una medida reaccionaria de este gobierno reaccionario para su propio beneficio, aquí se puede ver la ética política y la coherencia de estos sindicatos neo-verticales. Lógicamente si estos líderes sindicales gobernasen, seria lo primeros en convertirse en el patrón y en el gobernado, haciendo todo lo que contrariamente predican.

¿Como se puede ir una huelga por una causa noble que esta  convocada por gente no respeta esa lucha y vulnera los convenios y acuerdos de sus trabajadores?  (http://www.teinteresa.es/empleo/UGT-despidos-protestas_0_706131014.html)  Sinceramente si voy a una huelga convocada por estos trapalas, entonces esto justificando sus actuaciones y siendo insolidarios  por los trabajadores han sufrido los abusos patronales  de los líderes sindicales.

¿Como voy a ir una huelga convocada por esto que oculta los sueldos de sus líderes cobrando del erario publico y luego ello lo justifica que el pp hace lo mismo? ¿Como voy ir una huelga de estos individuos que justifica un choriceó con otro choriceó? ¿Donde nos hemos dejado la ética? (http://www.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/18022012-1.pdf lz )

Lo que tiene hacer la gente vaya a la huelga, formas nuevos sindicatos y abandona esto sindicatos neo verticales que heredaron todos los vicios de los sindicatos corporativista Fascita

Estoy a favor al derecho a huelga, por lo tanto creo es un derecho necesario, pero también estoy a favor del derecho a que las persona pueda trabajar, por lo tanto  no se nos puede llama esquirol a las personas por ética y racionalidad no acudiremos a la huelga de estos chorizos. Nosotros somos la mayoría silenciosa que no apoyamos ni a las elite sindicales y ni a los dictado de este gobierno reaccionario y del anterior que también jodieron a los trabajadores, y ahora se unen a la huelga.

NUESTRA HUELGA SERA EN LAS URNAS!!!!!

La termopilas Españolas, blas lezo

Hace pocos días se ha celebrado el día del español, un idioma, mi idioma, que hablan millones de personas en todo el mundo. Me ha venido a la cabeza una historia, de esas historias que con los años me he dado cuenta que pocas personas conocen y que a mí me encanta especialmente.

Nuestra historia comienza en 1739, en las costas de Florida. De todos es conocido que muchos de los piratas ingleses tenían la bendición de la corona inglesa para hostigar a los buques españoles en sus travesías entre España y el continente americano. Pero aquel día el Capitán de navío, Juan de León captura al pirata ingles Robert Jenkins. Juan de León y sus oficiales celebran la victoria, y entre la decisión de la orca o llevarlo a prisión, Juan de León decide cortarle una oreja y entregarse la, facilitándole un bote para que regrese a Inglaterra y un mensaje para el rey Jorge II: - Dile a tú Rey que le ocurrirá lo mismo que a ti, si decide asomar la cabeza por estas latitudes.

Cuando Robert Jenkins llega a Londres, el Rey Jorge decide asumir ese hecho como la excusa que necesitaba para declarar la guerra a España atacando sus posesiones en América. Así se declaro la guerra como la Guerra de la Oreja de Jenkins. El Rey Jorge decide construir la flota más grande jamás construida. Si la Armada Invencible Española de Felipe II en 1588 tenía 126 buques. Está flota se compondría de 186 navíos, la mayor flota jamás construida para facilitar el mayor desembarco solamente superado por el desembarco de Normandía siglos mucho después. Y la pone al mando del mejor almirante que tenia, Edward Vernon. Vernon nunca había perdido una batalla y marchaba con una misión muy clara: - Conquista toda América y acaba con el Imperio Español. Vernon asumió el mando de la nueva flota de 186 navíos, que transportaba 10.000 soldados de tropas deasalto, 12.600 marinos y 1.000 macheteros jamaicanos, apoyados por 2.600 piezas de artillería. Puso rumbo a Cartagena de Indias porque era el puerto principal de América. Y donde podía pegar su mayor golpe de efecto. Lo que no sabía Vernon es que allí le esperaba gobernando la ciudad, el almirante español más loco, audaz y temerario que ha existido, Don Blas de Lezo.

Blas de Lezo disponía de 6 navíos, 2600 soldados y consiguió reclutar 600 arqueros indios del interior. Contaban con menos de 1000 piezas de artillería. Por lo menos Cartagena de Indias disponía de unas impresionantes defensas, murallas fuertes, etc. Pero aún así la proporción era tan desorbitada que cada español tendría que matar a 8 ingleses para ganar la batalla.
Vernon llega a Cartagena, rodea la ciudad y durante 67 días se dedica a bombardear la ciudad. Las defensas aguantan y en un intento de entrar a puerto, Blas de Lezo hunde los seis navíos cerrando la entrada y obligando a Vernon a tener que tomar la ciudad por la selva. La moral de los españoles sube levemente pero las defensas aguantan, las murallas aguantan, Cartagena aguanta.

Vernon, se ve obligado a bordear la entrada y tener que desembarcar lejos y tomar la ciudad por la selva. Intuye quedurará poco, después de 67 días de bombardeo constante piensa que la ciudad no resistirá mucho más y manda un buque a Londres con noticias de que la victoria será inmediata. Pero, las protecciones aguantan, las escaramuzas se repiten y los ingleses comienzan a caer no solo por los mosquetes españoles, sino también por las enfermedades como la malaria, y la fiebre amarilla. Vernon se desespera y en plena noche ordena un ataque masivo al fuerte de San Felipe. Lezo que estaba más loco aún, arma con puñales y machetes a 300 hombres a defender la rampa de acceso al fuerte. Esos 300 españoles, matan a 1.500 ingleses en un pasillo estrecho. 300 españoles anónimos que con la orden de no dar un paso atrás, provocaron una masacre y minaron la moral de las tropas inglesas. 300 españoles que por desgracia la historia olvidará.

Vernon está desesperado, 1500 hombres han muerto a cuchilladas en un ataque masivo, los hombres están desmoralizados, siguen muriendo por las enfermedades. Ya no sabe que hacer y discute constantemente con sus generales. Mientras a Blas de Lezo le quedan unos cientos de hombres. Vernon está muy presionado, pensemos que ha mandado un buque a Londres con noticias de la inminente victoria. En ese momento están acuñando monedas de oro con la victoria y Jorge II lo está celebrando a lo grande. En un momento de locura decide que debe tomarse la ciudad la noche del 19 al 20 de Abril de 1741. Los generales están igualmente presionados y el general de tierra responsable del ataque, con su catalejo mide la altura de la muralla de la cuidad, pero está tan nervioso que se equivoca en 2 metros. Esa noche, unos 15000 hombres atacan la fortaleza, que defienden unos escasos 1000 españoles. Esa noche, los escasos 1000 españoles matan a tiros y flechazos entre 8000 y 10000 ingleses. Es una de las mayores masacres de la historia porque las escalas que lanzaban los ingleses les faltaban 2 metros. Los ingleses se agolpan a los pies de las murallas sin posibilidad ninguna de escapar.

Después de aquella noche, Vernon ya no sabía qué hacer, hasta se ve obligado a hundir más de la mitad de los barcos porque no tiene gente suficiente para gobernarlos a todos. Loco de desesperación, vuelve durante unas semanas a bombardear Cartagena con la esperanza de matar al menos a Blas de Lezo de un cañonazo. Pero al final, se ve obligado a regresar a Londres, habiendo partido con la mayor flota jamás construida hasta la fecha y la orden de conquistar América.

A la llegada de Vernon, el Rey Jorge II no se lo termina de creer, y tal es el enfado que ordena retirar todas las monedas ya puestas en circulación y dicta una orden advirtiendo que si un solo historiador británico escribe una sola frase sobre lo sucedido será ahorcado. De ahí, que haya tan poca información sobre el hecho, y que las pocas monedas que se perdieron en circulación sean de las más caras para los coleccionistas de monedas antiguas. Aquello fue motivo de mofa hacia los ingleses y orgullo para el pueblo español, que ya sufría bastantes con las pocas alegrías que les daban sus dirigentes. Y consiguió perdurar 60 años más el dominio de los buques españoles en el Atlántico.

Lo curioso es que Jorge II, al final consiguiera en cierto modo ocultar esta historia de Blas de Lezo al mundo. Porque cuantos de vosotros conocía esta historia, cuantas de las personas que conoces piensas que conocen esta historia. A parte, de que en España se olvida muy fácilmente a los héroes, si hoy hablan la lengua de cervantes 360 millones de personas en América es gracias a aquellos españoles e indígenas que dirigidos por Blas de Lezo dieron su vida por defender la ciudad de Cartagena de Indias y así el principio de la conquista del imperio británico.

Blas de Lezo murió unos meses después por unas fiebres como consecuencia de las infecciones de las heridas recibidas. Y no se sabe donde fue enterrado. No sé si hay calles, o plazas con el nombre de Blas de Lezo. Nunca he visto libros de historia que cuenten un hecho para mi tan importante en la historia. Pero si sé que hay una Fragata del ejército español del tipo F100 con el nombre de Blas de Lezo. Siglos después hubo un detalle curioso, aquel que humillo a la Corona Británica, se presento con su nombre en una fragata en Londres el 21 de Octubre del 2005, para participar en las celebraciones dela conmemoración de los 200 años de la Victoria de la Batalla de Trafalgar. Ironías del destino.

Fuente: http://www.losviajesdejota.com/2009/07/cartagena-de-indias-y-blas-de-lezo.html