Hay que explicar bien la historia. Chaves, cuando fue al programa "Tengo una pregunta para usted", decía tener 3.880 euros(redondeando) como saldo de sus cuentas corrientes. Un cocinero de Málaga le dijo que no se lo creía. Chaves replicó que decía la verdad y que si se demostraba otra cosa que dimitiría. Y tras las anómalas declaraciones de bienes que presentó en el Parlamento de Andalucía en 2005, 2006 y 2007, el pasado día 28 de noviembre presentó una nueva en que figuraban, no ya los 3.880 euros -que resultaban poco creíbles - sino 23.547 euros, de lo que ya dimos cuenta ayer. Y ha explicado Chaves que ese incremento de saldo de sus cuentas se debe a una herencia de 13.933,88 euros. Pero lo embarulla aún más porque ni siquiera sus cuentas salen. Vayamos paso a paso. O no ha hecho sus declaraciones de bienes de manera correcta en los últimos 3 años hurtando información a los ciudadanos o no sabe sumar o aquí hay un milagro contable. Es decir, lo que poseía oficialmene Chaves en el momento del programa era de 3.888,72 euros.
El pasado día 20 de noviembre, Chaves reconoció que el conjunto de los saldos de sus cuentas corrientes ascendía a algo más de 3.000 euros. Y esa afirmación era correcta porque en la declaración de bienes presentada en el Parlamento en febrero de 2007, la cantidad que declaró fue de 3.888,72 euros. Esta es la declaración: 
Pero lo raro era que en 2005 y 2006, Chaves había presentado saldos idénticos en sus cuentas, algo muy sospechoso porque nadie parece dotado de tal exactitud como para ahorrar la misma cantidad de dinero todos los años, exactamente en 2005 y 2006 y casi exactamente en 2007(la diferencia era de 1 euro y 72 céntimos).
Vean la declaración de 2005 y la de 2006, donde el saldo de las cuentas es idéntico.
Y vean ahora la de 2006:
REGISTRO DE ACTIVIDADES, BIENES E INTERESES DE ALTOS CARGOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA (Ley 3/2005 de 8 de Abril)
Como queda demostrado, en 2005 y 2006 presentó el mismo saldo de las cuentas bancarias: 3.887 euros, lo cual o es un milagro o indica que fotocopió su declaración de un año para otro incumpliendo sus obligaciones como parlamentario y engañando por ello a los ciudadanos. Es más, es que en 2005 y 2006 ni siquiera varía el importe del préstamo hipotecario que fija en 22.613, 73 euros en 2005 y en 2006, cuando, en realidad y si efectivamente está pagando el préstamo, en 2006 debería constar una cantidad inferior.
Como pueden comprobar en el primer documento, el saldo de las cuentas en febrero de 2007 ascendía a 3.888,72, 1 euro y 1 céntimo más que en 2006 y 2005, lo cual es grandemente sospechoso. Sin embargo, en febrero de 2007 sí que cambia el importe del préstamo hipotecario pendiente que baja desde los 22.613,73 consignados en 2005 y 2006 hasta los 17.878,86 euros.
Ayer, dimos noticia de una nueva declaración de Chaves y las agencias poco después se hacían eco de ella. Es la que sigue:
En ella, el saldo de las cuentas bancarias ha pasado de los 3.888, 72 que reconoció en febrero de 2007 a los 23.547, 38 euros que reconocía hace seis días. Y dice Chaves que este incremento se produce por causa de haber recibido una herencia de 13.933,88 euros.
Bien, hagamos las cuentas. Cuando tuvo lugar el programa "Tengo una pregunta para usted" el pasado día 20 de noviembre, Manuel Chaves tenía un saldo de cuentas bancarias reconocido de 3.888,72 euros. La herencia recibida asciende a 13.933,88 euros, lo que suma un total de 17.822,6 euros. ¿Y dónde están los 5,724,78 euros que faltan hasta alcanzar los 23.547,38 que reconoce en la nueva declaración? ¿Es que HA ahorrado en diez días casi 6.000 euros cuando en 30 años de sueldos de ministro o similares no consiguió ahorrar más de 3.000?
El barullo está servido.
1.-O Chaves no ha hecho adecuadamente sus declaraciones hurtando y ocultando información correcta y real a los ciudadanos.
2.-O Chaves es un prodigio de la contabilidad doméstica creativa dando saldos idénticos e importes idénticos de préstamos en años sucesivos.
3.- O Chaves no sabe sumar porque la herencia no cubre el total de lo que declara ahora de incremento de saldo. Claro, que a lo mejor ha ahorrado en diez días lo que fue capaz de ahorrar en 30 años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario